FDA tegi eile ajalugu, teatades mõnest uued reeglid päikesekaitsetoodete märgistamise reguleerimiseks. FDA on hinnanud päikesekaitsekreemi märgistamist alates 1978. aastast, tegemata sellega kunagi palju. Nüüd, aadressil keskkonnarühmade tungivalt ja kongress, teatas agentuur, et tööstus ootab palju muutusi.
Päikesekaitsekreemid võivad tekitada segadust, alates toote koostisosadest kuni pakendil esitatud väideteni. FDA suurim mure oli seoses UVA/UVB kaitsega, mida nimetatakse ka “laia spektriks”. Kuigi mõlemat tüüpi UV -kiirgus aitab kaasa päikesepõletusele, on UVA -kiired suurimad süüdlased nahavähi ja enneaegne vananemine. Mitte kõik tooted ei kaitse mõlemat tüüpi UV -kiirte eest. Uued suunised peaksid kõik tarbijatele natuke selgemaks tegema. Ettevõtetel on aasta aega oma siltide ülevaatamiseks; väiksematel ettevõtetel on kaks aastat.
Kiire kokkuvõte muudatustest:
-SPF väärtused ei saa enam olla kõrgemad kui 50, kuna pole piisavalt tõendeid selle kohta, et kõrgemad SPF väärtused pakuvad tegelikult rohkem kaitset.
-Ainult laia toimespektriga tooted, mille SPF on 15 või kõrgem, võivad väita, et kaitsevad nahavähi ja varajase vananemise ohu eest. Tooted, mille SPF on alla 15, võivad väita, et kaitsevad ainult päikesepõletuse eest.
-Mõisteid “veekindel”, “higikindel” ja “päikesekreem” ei saa enam kasutada. Samuti ei saa tooted ilma uuesti taotlemata väita, et pakuvad rohkem kui kaks tundi kaitset.
-Kui "veekindel" ei sobi, võivad tooted end nimetada "veekindlateks", kuid peavad märkima, millal neid uuesti kasutada (40 vs. 80 minutit pärast ujumist või higistamist.)
-Pihustage päikesekaitsekreeme hakatakse kontrollima. On mõningaid tõendeid selle kohta, et need ei pruugi olla nii tõhusad kui traditsioonilisemad koostised, näiteks kreemid, ja et nende pakutavad annused ei ole järjepidevad. Nii et olge kursis selle kohta lisateabe saamiseks.
Hetkel kasutage päikesekaitsekreemi kasutamisel tervet mõistust-ärge kasutage vanu pudeleid, kandke sageli uuesti ja proovige aeg-ajalt varjus hängida. Rõõmus suvi!