Foto: Dan Kitwood/Getty Images
Plokiahela tehnoloogia avalikustati esmakordselt peaaegu kümme aastat tagasi, kuid see jõudis avalikkuse teadvusse tõsiselt alles viimase aasta jooksul. Selle kõrgendatud teadlikkusega on kaasnenud suurenenud dialoog plokiahela rakenduste kohta moetööstuses ja eetiline mood eriti kogukond on seda tähele pannud. Kõik jätkusuutlikkuse podcasterist Kestrel Jenkins juurde Moeäri on süvenenud sellesse, mida tärkav tehnoloogia võiks õiglase moe pooldajatele pakkuda.
Ja veel, kui küsida tavaliselt moeinimeselt-isegi nutikalt, hästi loetud ja eetikaga seotud inimeselt! - blockchaini kohta on teil tõenäoliselt palju segadust.
Seda silmas pidades otsustasime sukelduda, rääkida mõne eksperdiga ja uurida, kas saaksime blokeerida plokiahelat, ja võimalust, mida see pakub eetilise moe valdkonnas, kõige arusaadavamal viisil võimalik. Vaata, teie plokiahel eetilise moepettuse suhtes.
Esiteks, mis on plokiahel?
Kuigi mõned väidavad, et "plokiahel" on muutunud liiga lai mõiste hõlpsasti määratlemiseks mõistetakse seda üldiselt detsentraliseeritud, võltsimiskindla pearaamatuna. Pearaamatu osa tähistab, et see on nagu digitaalne dokument, mis jälgib tehinguid; detsentraliseeritud osa tähendab sisuliselt seda, et pearaamatut kontrollivad mitmed osapooled. Selle tulemusel lukustatakse iga pearaamatusse lisatud tehing, nii et ükski teine osapool ei saa kellegi teise kirjet muuta ega muuta, ilma et kõik seda teaksid. See on ka läbipaistev, nii et kõik näevad, kes mida sisestas.
Tuttava näite kasutamiseks toimib plokiahel mitmel viisil, näiteks Google'i dokument. Iga kord, kui keegi dokumenti redigeerib, kajastuvad need muudatused automaatselt kõigile teistele dokumendis nähtavatele. Kuid plokiahel erineb mõningatest olulistest viisidest.
"Selle asemel, et omada ühte keskset teabekirjet või ühte keskraamatut, nagu Google Docsil, on teil neid palju," selgitab Laura Burnett telefoni teel. Burnett on kogukonna haldaja Päritolu, Londoni tarkvarafirma, mis tugineb suuresti plokiahelale. "Google'i dokumendid kuuluvad ilmselgelt Google'ile, nii et Google võiks teoreetiliselt siseneda ja kõike muuta... ja keegi poleks targem."
Blockchaini haldavad aga paljud inimesed, kuid see ei kuulu kellelegi - ja see detsentraliseeritud omandiõigus muudab selle võltsimiskindlaks selles mõttes, et keegi ei saa seda muuta ja seejärel katta nende jälgi.
Kuidas see töötab?
Plokiahelad logivad tehinguid, näiteks raha, kaupade või teenuste ülekandmist. Seejärel salvestatakse iga plokiahela tehingu kirjed üle 200 000 arvutisse, mis moodustavad plokiahela võrgu.
Kuidas on see seotud krüptovaluutaga?
Suur osa põhjusest, miks blockchain on hiljuti pealkirju teinud, tuleneb selle ühendamisest selliste krüptovaluutadega nagu bitcoin, mille väärtus on plahvatuslikult kasvanud. Krüptovaluutad on digitaalsed valuutad, mida saab kasutada päris asjade ostmiseks, ja neid eelistatakse selle poolest, kuidas nad saavad rahaülekannet kiirendada, vähendades vahendajaid (nagu suured pangad). Plokiahelat ja bitcoine mainitakse nii sageli ühes hingetõmbega, sest bitcoini ja muid krüptovaluutasid toidab plokiahel.
Nagu plokiahel, on ka Bitcoin eriline, kuna seda ei kontrolli üks üksus. Erinevalt tavalistest valuutadest, mida kontrollib ühe riigi valitsus, jälgib bitcoini ülemaailmne inimeste võrgustik, kes haldab arvuteid, mis käitavad bitcoini tarkvara. (Kui kõrvale jätta, kui te ei tea, miks inimesed vabatahtlikult seda teeksid, siis sellepärast, et neil on võimalus oma jõupingutuste eest tasu saada - muidugi bitcoine.)
Mis on sellel kõigel pistmist moega?
Eetilise moe osas on ilmnenud kaks olulist plokiahela tehnoloogia rakendust. Esimene on seotud tarneahelaga läbipaistvusja teine on seotud majandussüsteemide loomisega, mis hoiavad raha eetilises moes ökosüsteemides.
Päritolu ja Allikakaart on kaks tarkvaraettevõtet, kes kasutavad esimese jaoks plokiahelat. Nad kujutavad ette maailma, kus iga moe- või ilutoote päritolu on jälgitav, läbipaistev-ja nad kasutavad selle tegevuskava edasiliikumiseks plokiahela võltsimiskindlat arvestust.
"Moodide tarneahelad on liiga keerulised, et neid tavapärase isikliku suhtluse abil jälgida," ütleb SourceMapi asutaja Leonardo Bonanni telefoni teel. "Moe tegelikuks jälgimiseks vajate tõeliselt arenenud tehnoloogiat, eriti kiirmoe ja ülemaailmsete kaubamärkide maailmas."
SourceMap on välja töötanud omamoodi sotsiaalse võrgustiku, mis võimaldab kõigil alates põllumehest kuni tekstiilivabrikuni ja lõika ja õmble tehase suhelda otse brändiga, kes neilt ostab, ja kasutab nende kontrollimiseks Provenance'i plokiahela tehnoloogiat side. Kasu tuleneb sellest, et orgaaniline või Aus kaup sertifikaate ei saa võltsida, kaubamärgid ei saa eitada, et nad on pärast uudiseid tehastega koostööd teinud inimõiguste rikkumised nende tehaste pinnal ja audiitorid saavad sisuliselt kõik toote kohta käivad nõuded jälgida üksusele, kes selle väite esitas. Ja see võib seda kõike teha, hoides teatud tundlikke üksikasju - nagu kellegi palk - privaatsena, mis on a valmistab suurt muret neile, kes soovivad luua radikaalselt läbipaistvaid tarneahelaid ilma üksikisikuid rikkumata privaatsust.
seotud artiklid
"Selle uue tehnoloogia tõttu on toimunud tohutud vastutuse hüpped," ütleb Bonanni. "See võimaldab põhimõtteliselt kaubamärkidel suhelda oma tarnijate, nende tarnijate ja nende tarnijate tarnijate tarnijatega."
Teine blockchain -tehnoloogia rakendus eetilise moe kontekstis on seotud krüptovaluutadega. Kanada firma Impak Finance annab selle kohta täiusliku näite. Selle ärimudel hõlmab sotsiaalsele mõjule keskendunud ettevõtete turu kureerimist ja klientide premeerimist "sularaha tagasi" oma digitaalse valuuta Impak mündi kujul iga kord, kui nad ostavad neilt ettevõtetelt. Impaki münte saab kasutada asjade ostmiseks mis tahes muult ettevõttelt Impaki turul - seega ostke aadressil Patagoonia võiks teile näiteks Whole Foodsis allahindlust anda.
Miks kasutada krüptovaluutat traditsioonilise valuuta asemel, et luua sisuliselt mitme kaubamärgi lojaalsusprogramm? Impaki tegevjuht Paul Allard juhib tähelepanu sellele, et traditsiooniline lojaalsusprogramm palub kaubamärkidel neelata allahindluste kulud, mida nad klientidele edastavad. Kuid kuna krüptoraha tehinguid on palju odavam töödelda kui krediitkaarditehinguid, on krüptovaluutat kasutav lojaalsusprogramm kaubamärkidele tegelikult tasuta, andes samal ajal klientidele kokkuhoidu, motiveerides neid kulutama kaubamärkidele, kes seda aktiivselt otsivad hea.
"Sisuliselt on plokiahela revolutsioon kogukondadele tohutu võimalus kirjutada reeglid, kuidas nad väärtust loovad, ja seda jagada," ütleb Allard telefoniintervjuus.
Millised on takistused?
Kuigi plokiahel kujutab endast suurepärast võimalust tarneahela läbipaistvuseks, töötab see tõesti ainult kaubamärkide puhul, kes seda tõeliselt otsivad. Selle põhjuseks on asjaolu, et brändid peavad tehnoloogia tarnijaid vabatahtlikult kutsuma oma tarnijaid (kes peavad omakorda kutsuma oma tarnijaid ja nii edasi). Lühidalt: kaubamärkide puhul, kes eelistavad vaadata teistpidi, kui läbipaistmatud tarneahelad viivad inimõiguste rikkumiseni, ei muuda plokiahel midagi.
Kuid kaubamärkide jaoks, kes on otsinud võimalusi oma tootmisprotsessides tegelikult toimuva paremaks käsitlemiseks - ja Bonnani väidab, et see on tegelikult enamus-tehnoloogia võib registrite pidamise ja kontrollimise sujuvamaks muutmisega leevendada suurt logistilist peavalu protsesse.
Selliste plokiahela rakenduste nagu Impak väljakutse seisneb lihtsalt kriitilise massi saavutamises: kui ettevõte saab piisavalt kaubamärke ja kasutajaid sisse logida, saavad kõik asjaosalised sellest kasu. Kuid kui seda ei võta vastu piisavalt inimesi, ei muutu sellised krüptovaluutad nagu „Impaki münt” kunagi nii väärtuslikuks, kuna neid pole võimalik kasutada laias toote- ja teenustevalikus.
Millal hakkavad tarbijad selle mõju nägema?
Kuigi mõnele ettevõttele meeldib Eileen Fisher ja L'Oreal kui nad on oma tarneahelate jälgimiseks juba sisemiselt kasutusele võtnud plokiahela tehnoloogia, ei pruugi keskmine tarbija ikkagi neid mõjusid konkreetselt pealt näha. Ettevõtete nagu Provenance eesmärk on see, et tarbijad saaksid oma lemmikjaemüüjate juurde siseneda, oma telefonid välja tõmmata ja märgendit skannida rõiva- või meigitoode, et saaksite hankida täielikku teavet tarneahela kohta - eesmärk, mis on juba saavutatud spetsialiseeritud kaubamärkidega, kuid mitte massiliselt turul.
Sellegipoolest tähendavad kasvavad võimalused, mida kaubamärgid saavad plokiahelaga teha, see olla vaid aja küsimus.
"Näete, et kõik need teise taseme tarnijad avaldatakse esmakordselt 2018. aastal Euroopas ja USA väga suurte kaubamärkide jaoks," ütleb Bonanni. "Ma arvan, et pole kaugeltki mõelda, et 2019. aastal hakkate masstoodanguna valmistatud rõivaid jälgima iga partii kohta. Ja see on võimalik ainult plokiahela kaudu. "
Liituge meie igapäevase uudiskirjaga ja saate iga päev oma postkasti uusimaid tööstusalaseid uudiseid.