Õnnelikotsus detsembri kaanel on Kerry Washington võeti vastu suure kiitusega - olime kindlasti põnevil -, aga kaan ise? Mitte eriti.
Selle pildistas Patrick Demarchelier ja kujundas Carlyne Cerf de Dudzeele. Paljud pealkirjad kuulutasid, et Washington nägi välja "tundmatu". Ja paljud Õnnelik fännid hakkasid sotsiaalmeediasse suunama oma muresid peatoimetaja poole Eva Chen ise. "Õudne", "Paistab pealtnäha", "Ma arvan, et sa oled hämmastav, aga te tapsite Kerry maha!" ja "vaene Kerry. Ta on palju ilusam kui see, "kuulusid paljud negatiivsed kommentaarid Cheni Instagram kaane paljastamine.
Eva Chen võtab üllatuslikult kõike rahulikult. "Ma saan aru, et kui paned midagi sotsiaalmeediasse, on see mõeldud vestluseks," ütles ta WWD. Tõepoolest, ta on sotsiaalmeedias kuulsalt viljakas, soovib fänne jagada ja nendega suhelda. Selle asemel, et kaitset kindlalt kaitsta, tõi ta välja oma kogenematu. "Ma olen selles [peatoimetaja] veel üsna uus," ütles ta. "Sellest on möödas vaid neli kuud, kuid olen sotsiaalmeedias juba mõnda aega aktiivne olnud. Sotsiaalmeedias on kõik, mille üle arutleda. Vestlus on hea asi. ”
See on esimene Chenist Õnnelik kaaned, mille kohta on meil olnud midagi negatiivset öelda - arvasime, et Kate Bosworth, Blake Lively ja Eva Mendes nägid kõik oma nägu suurepärased välja. Tegelikult meenutab Washingtoni kaanele antud vastus meile rohkem puudust Vogue kipub saama oma sageli ebamugavate, liiga fotoshopitud kaante eest. Ja mida sa tead? Chen ütleb Vogue KIKi ja Conde Nasti kunstiline juht Anna Wintour oli "kindlasti teadlik meie kaanevalikust ja oli väga toetav. "Mitte, et ta süüdistust nihutaks või midagi:„ Anna annab mulle alati juhiseid. Peatoimetajana sõltub see minu otsusest - ja Anna nõustus. ”
Huvitav, et Chen üldse vastas - Vogue pole kunagi oma küsitavate kaante osas. Võib -olla on see järjekordne näide suhtlemisvaimust ja ligipääsetavusest, mida Chen tundub ajakirjas reklaamivat.