Resulta que Kate Upton no está "furiosa" porque Victoria's Secret reutilizó una imagen de ella de 2011, sin ni siquiera un aviso, en su catálogo reciente. como una fuente afirmó ayer. Pero tampoco está saltando de alegría.
"La cita era incorrecta [en el Correo]... [Kate] no está furiosa ", dijo un portavoz que está" familiarizado con las prácticas comerciales de Upton " Día Mundial del Agua.
"Simplemente no está encantada con eso, y la razón es que no está contratada para trabajar con Victoria's Secret".
En otras palabras, no le pagan y ni siquiera tiene una relación con el minorista.
"La forma en que se deshizo tan rápidamente le dejó un mal sabor de boca", dijo el vocero.
Día Mundial del Agua señala que no es raro que una marca realice una "compra" de imágenes, lo que les permite un uso ilimitado. Básicamente, si Victoria's Secret posee los derechos de las imágenes (que, probablemente, lo hacen), pueden estamparlas en lo que quieran. Pero, ¿habrían querido usar la imagen de Upton si ella no hubiera saltado recientemente al estrellato a la fama? Probablemente no. Poniendo su imagen en el
parte posterior del catálogo parece una estratagema publicitaria, y bueno, ¡funcionó!Pero incluso cuando capitaliza su fama, Victoria's Secret todavía no quiere trabajar con Upton. "A partir de ahora, no es cierto. No tiene planes de ser un ángel de Victoria's Secret ", dijo el portavoz. "Hasta donde yo sé, no hay discusiones".
¿Qué tiene que hacer una chica para tener alas por aquí?