La cuestión de quién usa o no un estilista, o
Ella incluye esta foto ciertamente mala de SJP de "cuando tomó sus propias decisiones de moda", lo que honestamente le podría pasar a cualquiera (especialmente en los 80), y luego menciona el "fracaso" del contrato de Parker de $ 38 millones de 2004 con The Gap que, según ella, le costó a la marca millones de dolares. Sin embargo, sus puntos tienen serios defectos: Parker fue su modelo de campaña durante algunas temporadas, no su director artístico, como dice Sandberg. Por no hablar de lo de que los estudios cinematográficos pagan por una tapadera, una acusación audaz y completamente infundada.
El punto de Sandberg es que las revistas deberían poner modelos en las portadas de las revistas en lugar de "perseguir Semanal de EE. UU. dólares "mediante el uso de celebridades, lo que, según ella, presenta una cara falsa al público, ya que muchas celebridades usan estilistas. Partes de esto son válidas: sé que me encantaría ver más modelos cubriendo brillantes, y es cierto que los estilistas ayudan a las celebridades la mayoría de las veces. Pero no todas las celebridades usan un estilista, y Parker ha dicho que solo usa a estilistas como Field para las apariciones en la alfombra roja (y desde cuándo fue
usando un estilista algo tan terrible en primer lugar?).En cuanto al "ejército de personas" que supuestamente emplea... bueno, es una actriz multimillonaria con tres niños, Apariciones en Broadway, un puesto de consultoría de diseño recién terminado y saldrá una nueva película. ¡Por supuesto que tiene ayuda! Ella menciona una niñera a tiempo parcial en su Moda artículo y ha hablado de su admiración por su peluquero, Serge Normant.
Si bien la frustración de Sandberg es comprensible, la dirige a la persona equivocada con información incorrecta. Todo el mundo tiene derecho a despotricar, pero este parece un poco mal dirigido. ¿Qué piensas?
** Fotos: supermodeloblogger