Puede que sea hora de reconsiderar todo ese brillo en sus productos de belleza

instagram viewer

Foto: Imaxtree

Nada ilustra el declive de la sociedad occidental hacia la obsesión por uno mismo / autofoto como untarse una máscara facial llena de manchas brillantes de plástico contaminante y sonreír para la cámara frontal.

De acuerdo, tal vez estoy siendo un un poco Un poco severo. Pero el punto sigue siendo: ¿Podemos detenerlo con el Brillantina mascarillas, ya? No son buenos para la piel (más sobre eso más adelante). No son buenos para el medio ambiente. Lo único que son mas o menos bueno para es un Instagram correo... pero dado que es cada vez más desaconsejable publicitar el hecho de que contribuyes al desperdicio gratuito de brillantina en las redes sociales, voy a decir que el último tampoco es categóricamente bueno.

Por otra parte... si estás aplicando una máscara de purpurina y no tomando fotografías, le pregunto cortésmente, ¿qué estás haciendo con tu vida?

Está escrito allí mismo en las descripciones del producto: "Sea paciente y tome muchas selfies", GlamGlow dirige a los usuarios de su tratamiento reafirmante #GlitterMask GravityMud, una mezcla de "barro" artificial y plástico de tereftalato de polietileno en forma de estrella. "Date un capricho con esta máscara totalmente digna de IG"

Humedo y salvaje advierte de la máscara purificante purificante Detox It, irónicamente llamada, que enumera solo el hecho de que la Los ingredientes son libres de crueldad animal, sin gluten y veganos en la sección de "beneficios" de la lista de productos. Quizás porque no hay otros beneficios discernibles.

Artículos relacionados
La psicología detrás de la actual obsesión de la moda con el brillo
Fashionista Beauty Helpline: ¿Qué tan malo es realmente usar un exfoliante facial?
Los tratamientos faciales de cristal son la próxima tendencia de moda en el cuidado de la piel y el bienestar de Instagram

"El brillo [en el cuidado de la piel] se usa principalmente para la estética", Kelly Dobos, química cosmética con Sun Chemicals, dice Fashionista. "Muchas marcas buscan crear una experiencia que se pueda instalar en Instagram para que los usuarios la compartan, y los brillos crean una apariencia única". Los dermatólogos están de acuerdo: cuando se les pregunta si existen ventajas de incluir purpurina en las formulaciones para el cuidado de la piel, "no que yo sepa" fue la respuesta unánime de los profesionales de la salud con los que habló Fashionista para esta historia. incluso Dr. Joshua Zeichner de Dermatología Zeichner en Manhattan. "El único beneficio de usar purpurina en mascarillas faciales es mejorar la apariencia estética de la propia mascarilla", dice.

Para decir lo obvio: no hay buenas razones para "mejorar la apariencia estética" de una máscara de 20 minutos destinada a ser utilizada en la privacidad de su propio baño.

Sin embargo, reemplace lo anterior con "un bonito producto de maquillaje destinado a usarse toda la noche", y la línea comienza a difuminarse. Lo entiendo. He visto que tan grande ha sido el brillo en las pasarelas, temporada después temporada, y no soy inmune al encanto brillante de un look de belleza brillante. Pero ese atractivo se vuelve mucho más aburrido cuando consideramos lo que sabemos ahora sobre los efectos ambientales de microplásticos. Y, sin embargo, las marcas todavía están formulando ampliamente con ellos.

A principios de este mes, Juego más brillante introdujo cuatro "extras de belleza marcados, "incluyendo Glitter Gelée Multigrade Paillettes, un deslumbrante gel para los ojos lleno de partículas de polietileno tereftalato. Aunque el lanzamiento fue muy esperado, la marca rápidamente se dio cuenta de que todo lo que brilla no son #objetivos; al menos ya no. La reacción de los clientes contra Glitter Gelée fue rápida y feroz, y realmente era de esperar. La base de clientes de Glossier está compuesta en gran parte por millennials que cuentan sustentabilidad como valor fundamental. Casi de inmediato, anunció un plan para eliminar gradualmente las lentejuelas.

Sin embargo, las marcas de belleza sin el nivel de visibilidad o la base de consumidores conscientes de Glossier siguen pasando desapercibidas, justo a tiempo para la temporada de festivales. Recibí una explosión de relaciones públicas el otro día que exclamaba "¡una botella de agua y purpurina son esenciales para empacar los festivales!" El brillo tiene conviértete en el equivalente cosmético de los cortes y una corona de flores, otra forma de transmitir que eres joven y despreocupado en Coachella. Pero ser "despreocupado" de esa manera ya no es lindo. Con todo lo que sabemos sobre el plástico, la contaminación y el futuro del planeta, las empresas y los consumidores deben preocuparse.

Por supuesto, siempre habrá quienes simplemente no se preocupen, para quienes la sustentabilidad no es realmente una prioridad. Y a ellos les pregunto: ¿Te preocupas por tu rostro?

Si los problemas con estos productos de plástico brillante comenzaron siendo inútiles y terminaron siendo irresponsables con el medio ambiente, eso sería una cosa. Pero el plástico presente en las máscaras de purpurina también puede dañar activamente la piel, exactamente lo contrario de lo que se pretende hacer con una máscara. "El brillo como ingrediente para el cuidado de la piel causa irritación, especialmente en personas con piel sensible", dice Dr. Sejal Shah de Dermatología SmarterSkin. "El material puede ser abrasivo y sentirse áspero en la piel", añade Dobos.

Por supuesto, no todos los ingredientes para el cuidado de la piel de uso común son beneficiosos para la salud a largo plazo de la piel o buenos para el medio ambiente (hola, ftalatos y siliconas), pero es casi imposible pensar en otro producto para el cuidado de la piel que descarte descaradamente tanto como las máscaras de purpurina hacer.

"El brillo es esencialmente un aplanado microperla, a material prohibido en EE. UU. en 2015 por sus efectos perjudiciales para nuestro medio ambiente ", dice Rebecca Richards, fundadora de empresa ecológica de purpurina BioGlitz. "Glitter pudo pasar desapercibido por esta prohibición y todavía se utiliza hoy en día en innumerables productos". Igual que las microperlas prohibidas, el brillo se considera un microplástico, que representa una amenaza muy real para el medio ambiente.

"Los microplásticos tienen menos de cinco milímetros de largo", explica Susan Stevens, directora ejecutiva y fundadora de Hecho con respeto. Cuando estas partículas se enjuagan por el desagüe, terminan en el sistema de alcantarillado. "Son demasiado pequeños para ser filtrados en plantas de tratamiento de agua y, en la mayoría de los casos, terminan en nuestras vías fluviales, contribuyendo a la contaminación de ríos, lagos y océanos ". Una vez introducidos en el suministro de agua, los microplásticos son consumidos por la vida marina y, posteriormente, terminan en nuestros alimentos cadena.

"También es bueno tener en cuenta que los sistemas de alcantarillado nunca son sistemas cerrados", dice Jeroen Dagevos del Reino Unido. Base de sopa de plástico, explicando que las plantas de tratamiento son propensas a desbordarse en caso de lluvias intensas y, a partir de ahí, el agua no tratada ingresa directamente al medio ambiente. “Además, los microplásticos que están atrapados en la planta de tratamiento de alcantarillado suelen acabar como lodos. Este material se utiliza en muchos países como fertilizante en el sector agrícola. En esos casos, todos los microplásticos entran al medio ambiente ".

Pero espera, podrías estar pensando la mayoría de las máscaras de purpurina están diseñadas para despegarse y desecharse, no para enjuagarse. Y sí, tienes razón, las mascarillas con purpurina son basura. (Juego de palabras con toda la intención). Tanto GlamGlow, que no respondió a la solicitud de comentarios de Fashionista, como Wet 'n' Wild han diseñado sus productos con lentejuelas de estrellas para que se despeguen después del secado y tirado a la basura, llevándose consigo células preciosas de la piel y pelusa de melocotón, y lo más probable es que deje un poco de irritación en la superficie y un folículo piloso inflamado o dos, según el Dr. Cha. Pero además de eso, hay dos puntos ambientales importantes que deben destacarse aquí.

Para uno, algunos de esa mascarilla inevitablemente termina por el desagüe, ya sea que se lave las manos después de la aplicación o se pierda un lugar en el proceso de pelado y recurrir al enjuague, o conseguir una escama de brillo atrapada en el cabello de su bebé y sin saberlo lavarlo con champú fuera.

La probabilidad de una situación como esta es aún mayor cuando se trata de cosméticos de color (todos sabemos que eliminar esas cosas requiere una lote de fregar). Al parecer, esto es algo en lo que Glossier pensó antes de lanzar Glitter Gelée: "Para quitar, use un algodón pad y Milky Oil ", indica el sitio de la marca en una declaración de (sin duda bien intencionada) pseudo-sostenibilidad. "Evite lavar con agua para evitar que la brillantina entre en los cursos de agua".

Dado que Glossier es una startup de gran éxito, un unicornio, como dicen, recientemente valorada en más de $ 1 mil millones, uno podría aventurar que la empresa no parece carecer de los recursos financieros para invertir en la exploración de opciones más respetuosas con el medio ambiente. (Glossier se negó a proporcionar una declaración para esta historia).

Lo que muchas marcas (y consumidores) pueden no darse cuenta es que el hecho de que estos microplásticos relucientes terminen en un vertedero en lugar de en un sistema de alcantarillado no significa que se queden allí. "La purpurina no se puede reciclar, por lo que si la arroja a la basura, lo más probable es que termine en un vertedero, contaminando el suelo y el agua", dice Stevens. "Una vez que la máscara comienza a descomponerse en el relleno sanitario, la purpurina puede ser arrastrada por la lluvia y eventualmente terminar en el sistema de agua".

"El principal problema con el plástico es que no es biodegradable", continúa. "Los desechos que terminan en los vertederos pueden tardar hasta 500 años en descomponerse, mientras que potencialmente filtran contaminantes al suelo y al agua". Stevens estima que si la tasa actual de desechos plásticos continúa (entre ocho y 12 millones de toneladas de plástico ingresan al océano cada año, y se estima que ya hay 165 millones de toneladas), las partículas de plástico superarán en número a los peces en el océano por el año 2050. "Ya hay demasiado, realmente no podemos permitirnos el lujo de agregar más a los desechos que actualmente contaminan nuestros océanos", dice.

Si no puede vivir una vida sin brillo, busque una alternativa ecológica, de las cuales hay muchas: "Nuestro Glitz se produce a partir de celulosa vegetal derivada de fuentes sostenibles no transgénicas, certificadas por el Forest Stewardship Council ", Richards dice. "Cuando BioGlitz ingresa a nuestro medio ambiente y reacciona con la luz solar, la humedad y el oxígeno, comenzará el proceso de biodegradación. "En otras palabras, se descompone sin contaminar el suelo circundante o agua.

También puede verificar las marcas de belleza que está pensando en comprar con el Busque la iniciativa Zero de Beat the Microbead, "que garantiza cosméticos 100 por ciento libres de plástico", dice Dagevos. "En nuestra opinión, esta es la única forma de avanzar: los plásticos en los cosméticos son un error de diseño y deberían prohibirse".

los Agencia Química Europea Recientemente llegué a una conclusión similar, afirmando que las partículas de brillo representan un riesgo para el medio ambiente e incluso posiblemente para los humanos. salud cuando aconsejaron a la Comisión Europea (la rama legislativa de la Unión Europea) que prohibiera todos los microplásticos de productos cosméticos. Y dado que la UE ha estado históricamente por delante de la curva en lo que respecta a la prohibición de ingredientes nocivos en el cuidado de la piel y el maquillaje, eso tiene cierto peso.

Lamentablemente, no hay mucho que podamos hacer con respecto a los microplásticos que ya han ingresado al suelo y al suministro de agua, pero Stevens sostiene que hay formas de evitar que el problema empeore. "Nosotros, como dueños de negocios, empresarios y consumidores podemos lograr un impacto positivo, impactante y duradero diferencia en la salud de nuestro planeta al reducir la cantidad de plástico que producimos, usamos y consumimos ", ella dice. ¿Lo menos que podemos hacer? Renuncie a las máscaras de basura glorificadas y obtenga nuestros Me gusta de Instagram de otra manera.

Manténgase actualizado sobre las últimas tendencias, noticias y personas que dan forma a la industria de la moda. Suscríbete a nuestro boletín diario.