Foto: Lukas Schulze / Getty Images
Afirmando hacer algo al respecto cambio climático se ha convertido en una tendencia en la industria de la confección. Ha habido una avalancha de pactos de moda, charters y proclamaciones de carbono neutral, y ahora incluso estamos empezando a ver que las marcas afirman ser "carbono negativo. "Entonces, ¿deberíamos celebrar un poco o simplemente atribuirlo todo al lavado verde?
Según dos nuevos informes, estos anuncios deben verse con una lente muy escéptica. A principios de este mes Pararse. tierra, un grupo de defensa ambiental, en el puesto 45 de las principales marcas de ropay descubrió que solo dos marcas, Levi's y American Eagle Outfitters, están haciendo lo suficiente para reducir las emisiones para mantener estamos por debajo de 1,5 grados de calentamiento, que es el límite recomendado por el Panel Intergubernamental sobre el Clima de la ONU Cambio.
Y el jueves, el Instituto de Asuntos Públicos y Ambientales (IPE) publicó su Cadena de suministro verde CITI
(Índice de transparencia de la información corporativa), que califica a más de 400 marcas globales que fabrican en China, incluidas 80 importantes empresas de ropa, sobre la base de sus esfuerzos para frenar la contaminación y sus emisiones. Lo que revelan estos rankings es que pocas marcas están haciendo cualquier cosa para medir su huella de carbono, mucho menos reducirla a un tamaño que ahorre la Tierra.Para darle sentido a todo esto, nos acercamos a Linda Greer, uno de los científicos medioambientales más conocidos que trabaja para ecologizar la industria de la confección. Greer trabajó en el Consejo de Defensa de los Recursos Nacionales durante casi dos décadas, donde fundó el programa de mejora de fábrica Clean by Design en 2009 para abordar los impactos ambientales de la industria de la moda. Ahora es investigadora principal del IPE.
Aquí, analiza lo que las marcas saben y lo que no saben sobre su impacto en el carbono, y lo que se necesitaría para que la industria se volviera realmente ecológica. Vea los aspectos más destacados de nuestra conversación a continuación.
En algunas formas, 2019 se siente como un punto de inflexión donde la industria de la moda se está tomando en serio el cambio climático. Como alguien que trabaja en este problema durante un tiempo, ¿este año se siente diferente para usted?
Sí, este es el año en el que las marcas van al meollo del asunto, que es su fabricación. Se ha dado cuenta de que si se toma en serio su impacto ambiental, entonces debe observar su cadena de suministro. Hace tres o cuatro años, las marcas habrían dicho: 'Pero mi cadena de suministro está tan lejos, y ¿cómo podría saberlo? Fueron un montón de excusas lamentables. Pero hoy en día el mundo se ha vuelto muy transparente.
De las 80 marcas de ropa en la clasificación de Green Supply Chain, la mayoría no hace casi nada (gana menos de 10 puntos sobre 100). ¿Qué sabe la marca promedio sobre su huella de carbono?
Todavía hay muy, muy pocas marcas que saben de dónde provienen sus productos en la cadena de suministro e incluso pocos de ellos han entablado relaciones activas con esos proveedores para reducir sus emisiones de carbono. huella. Muchas marcas aún no saben de dónde provienen sus telas o de dónde provienen los materiales que se utilizaron en sus telas.
¿Significa eso que algunas de las empresas que se comprometen con el carbono no saben realmente cuál es su propia huella de carbono?
¡Sí! Puedo decir eso con certeza.
Las diez primeras marcas en el ranking CITI son Levi's, Adidas, C&A, Inditex (Zara), H&M, Primark, Nike, Target, New Balance y M&S. ¿Qué están haciendo estas empresas de manera diferente al resto de la industria?
Eso significa que la marca realmente ha comenzado a hacer los cálculos de los impactos climáticos y sabe dónde están sus puntos calientes de carbono [ed nota: los hotspots de carbono son fábricas que tienen emisiones particularmente altas], por lo que saben a dónde ir para hacer su reducción. objetivos. Estas marcas están obteniendo un puntaje alto debido a su familiaridad con su cadena de suministro y su capacidad para tomar las decisiones. con esos proveedores cuando esos proveedores se han salido de la línea en términos de sus permisos de descarga, contaminación, etc. cetera.
El final de la lista es sorprendente, con marcas como Ralph Lauren y Mango, principalmente porque han asumido compromisos de sostenibilidad.
Sí, las empresas que obtienen las puntuaciones más altas son las mismas empresas que obtienen las puntuaciones más altas casi todos los años, y las que obtienen las puntuaciones más bajas están sentadas en cero, básicamente, con la esperanza de que nadie se dé cuenta.
La mayor parte del impacto del carbono de la moda ocurre durante la fabricación, específicamente solo en la confección de textiles. ¿Puedes explicar porque?
En casi todos los sectores industriales, los fuertes impactos ambientales radican en la fabricación de los materiales. En las fábricas textiles, el impacto del carbono ocurre debido a estas enormes cubas donde se están utilizando agua caliente, vapor y productos químicos. utilizado para procesar las fibras en tela y luego para teñir y terminar la tela en el color y la sensación que estamos buscando.
¿Qué debería cambiar para que los compromisos de carbono de una marca sean más significativos?
La gente está muy entusiasmada con estos compromisos a larga distancia de hacer ciertas cosas para 2025 o 2050. Pero la gente debe preguntarse: '¿Qué vas a hacer en tres meses? ¿Qué vas a hacer ahora? ¿Cuál es la hoja de ruta? De lo contrario, llegarás al final de dos décadas y no habrás hecho lo necesario para lograr tus objetivos.
Esta entrevista ha sido editada para mayor claridad y extensión.
Manténgase actualizado sobre las últimas tendencias, noticias y personas que dan forma a la industria de la moda. Suscríbete a nuestro boletín diario.