Rachel Roy tiene una pesadilla en el negocio de la moda en este momento. El mes pasado, Jones Group, que produce y tiene una participación del 50 por ciento en Rachel Roy, decidió dejar repentinamente de producir su etiqueta de diseñador. Una fuente dentro de la compañía dijo que la colección no estaba en línea con la estrategia general de Jones.
Desde entonces, Jones Group ha sido adquirido oficialmente por Sycamore Partners y, aparentemente, ha vendido las marcas y marcas comerciales de Roy a Bluestar Alliance (el acuerdo ha sido se rumorea desde enero) sin el permiso de Roy. Entonces, Roy está demandando.
La demanda se presentó el 11 de abril, el mismo día que Sycamore anunció la finalización de la adquisición de Jones, y en ella afirma que Jones cometió un incumplimiento de contrato por parte de vendiendo el negocio sin su aprobación, que celebró el acuerdo original con Roy en 2008 bajo "falsos pretextos" y que no ha tenido en cuenta su acuerdo. que "Roy mantendría en todo momento el control creativo total sobre los diseños que se venderían bajo su nombre, y tendría derechos de aprobación exclusivos sobre el uso del Marcas comerciales ".
También dice que Roy nunca se enteró de que Jones pensaba que tenía derecho a vender sus marcas sin su consentimiento, y que Roy no fue representado por un abogado durante sus negociaciones iniciales. Y con respecto a la decisión de Jones de descontinuar la línea de diseñador de Roy, la demanda alega que Jones "también ha estado trabajando para destripar una de las marcas de la Sra. Roy: Rachel Roy marca de línea de diseñador: al cerrar abruptamente sus operaciones, despedir al personal que dirige el negocio y obstaculizar todos los esfuerzos de la Sra. Roy para continuar realizando "Jones supuestamente también ha ido tan lejos como para negarse a responder a las comunicaciones de Roy, instruyendo a los empleados de Roy para que no hablen con ella y negándole a Roy el acceso a ella. habitacion de muestra.
Ni Sycamore ni Bluestar aparecen como acusados en la demanda, sin embargo, los documentos alegan que Sycamore quería que Jones "purgara el negocio de Rachel Roy". y que Jones siguió adelante con el trato con Bluestar a pesar de que había otras partes interesadas en el negocio de Roy que hubieran honrado su aprobación. derechos.
Roy busca una declaración de que Jones no tiene autoridad para vender su negocio, una recesión - o deshacer - sus acuerdos (dado que Jones ya los violó), así como daños monetarios.
Un representante de Sycamore Partners no confirmó la venta a Bluestar Alliance.