Durante el panel de belleza en nuestro Fashionista Conferencia "Cómo lo estoy haciendo" en junio, la cuestión de los cosméticos seguros emergió como el tema candente del día. No puedes caminar por el pasillo de una farmacia sin ver palabras como "natural" y "botánico" en toda la belleza. etiquetas de productos, sin mencionar las muchas historias, a menudo sensacionalistas, en toda la web que cuestionan el ingrediente la seguridad. Es suficiente para hacer que quieras tirar todas tus pociones y no use nada más que aceite de coco. Como alguien que prueba muchos productos diferentes para mi trabajo, quería intentar darle sentido a todo. La pregunta más importante que tenía, obviamente: ¿es mi Régimen de cuidado facial de 12 pasos eventualmente me va a matar?
Se ha hablado mucho del hecho de que la UE ha prohibido alrededor de 1.400 productos químicos diferentes de los cosméticos y productos para el cuidado personal, mientras que Estados Unidos ha prohibido unos insignificantes 11. Eso es porque, gracias a una ley arcaica que no se ha actualizado desde 1938, se
Ley de Alimentos, Medicamentos y Cosméticos, este país básicamente no tiene una supervisión regulatoria de los productos cosméticos de la forma en que lo hacemos con los alimentos y los medicamentos. La industria autorregula y prueba los ingredientes a través del Revisión de la industria de cosméticos (CIR), que está dirigido por el Consejo de Productos de Cuidado Personal, un grupo comercial de la industria. En la UE, existe un cuerpo de científicos independientes de la industria que toma decisiones, llamado Comité Científico de Seguridad del Consumidor (SCCS). La FDA evaluará los ingredientes y hará recomendaciones a la industria cuando haya mucha preocupación para los consumidores, pero por lo demás es bastante fácil. Lo que me parece bastante fastidioso. Los intentos de aprobar una legislación para una mayor supervisión han fracasado en los últimos años, en parte debido al intenso cabildeo en su contra por parte de la industria cosmética.Gregg Renfrew, fundador de la marca de cosméticos seguros Beautycounter (la empresa ha prohibido 1.500 ingredientes de forma voluntaria) y el orador de nuestra conferencia que realmente puso en marcha la conversación sobre seguridad no es optimista de que esto cambie pronto. "Puedo decirles que dentro de la comunidad de salud ambiental, están muy desanimados por el progreso", dice. “Una de las razones por las que comenzamos Beautycounter es que creemos que se necesitará un movimiento real de los consumidores para mover realmente un mercado. Hasta que no cambiemos el mercado, no sucederá nada en Washington ". Entonces, como consumidores, depende de nosotros caminar a través de las turbias aguas infundidas de parabenos para resolverlo.
Hablando de parabenos, el debate sobre ellos es un ejemplo perfecto de lo difícil que es tratar de averiguar qué es seguro y qué no. Los parabenos son un grupo de sustancias que se utilizan como conservantes en los cosméticos, lo que significa que evitan que los microbios crezcan en la loción corporal. (Puede leer más sobre los parabenos aquí.) La UE prohibió cinco parabenos diferentes, porque hay alguna evidencia de que son disruptores endocrinos, pero varios de los parabenos más utilizados todavía están permitidos y han sido considerados seguros. La FDA intervino recientemente y los declaró a salvo para usar aquí también. Pero el Grupo de trabajo medioambiental (EWG), un grupo de vigilancia sin fines de lucro, les ha otorgado a todos diversos grados de calificaciones de seguridad de mierda, y muchas empresas los han retirado de sus productos por razones de relaciones públicas. Esto concierne a Perry Romanowski, un ex formulador de cosméticos que actualmente enseña y blogs sobre química cosmética.
“La industria de los cosméticos está cambiando las cosas rápidamente, incluso cuando la ciencia no dice que haya ninguna razón para hacerlo. Reaccionan ante el público ”, dice Romanowski, quien acusa al EWG de“ alarmar ”, dice. “Va a ser un problema real con los conservantes. Ya estamos viendo aumentos en la contaminación microbiana en los productos ". Señala el Badger 2013 (una marca natural) retiro de protector solar por contaminación microbiana. "Entonces podrías estar haciendo un producto menos seguro ”, dice.
Investigar toda la información sobre los parabenos me llevó varias horas, y al final quería golpear mi cabeza contra la pared, y hay un área gris similar para muchos de los cientos de otros productos químicos en cuestión, también. Este tipo de confusión, y la consiguiente preocupación de los consumidores, ha cambiado el mercado de los cosméticos, y seguramente habrá más cambios por venir, a pesar de la falta de participación de las agencias gubernamentales. Como nuestra propia Lauren Sherman señaló recientemente en un artículo sobre Negocio de la Moda, el sector de la cosmética segura se perfila como una gran oportunidad de negocio y las empresas lo saben. En los últimos años, las denominadas marcas "naturales" han sido adquiridas por las principales empresas: Clorox es propietaria de Burt’s Bees, Colgate-Palmolive es dueña de Tom’s of Maine y L'Oreal es dueña de The Body Shop. Según un artículo reciente en ShopSmart, un suplemento de Informes de los consumidores, las ventas de productos naturales aumentaron casi un 78 por ciento entre 2005 y 2011.
El marketing turbio es, lamentablemente, un efecto secundario del miedo a los ingredientes de los consumidores. ShopSmart publicó recientemente una historia de investigación que detalla las formas en que las empresas intentan aprovecharse de sus preocupaciones. "Creo que las etiquetas son muy engañosas", Lisa Lee Freeman, ShopSmares el editor en jefe, dice. “Todo el mundo quiere que parezca que sus productos son buenos para usted y saludables y naturales. Todas las marcas principales están haciendo esto ". Romanowski relata la historia de un clásico "lavado verde". "Se hace todo el tiempo", dice. “Lanzamos una línea llamada V05 Naturals. Simplemente tomamos nuestra fórmula habitual y aplicamos algunos extractos diferentes, cambiamos el color y la fragancia y lo llamamos 'natural' ".
Lo que me lleva a una de mis mayores molestias en todo esto: la palabra "natural" no tiene sentido. No existe una regulación de esa palabra, a diferencia de la designación "orgánico" para los productos alimenticios. Cualquier empresa de cosméticos puede usarlo en cualquier momento y en cualquier contexto; pueden agregar un poco de aloe a algo que tiene tres parabenos y formaldehído en él y llamarlo "natural". Pero al mismo tiempo, debemos recordar que natural no siempre significa a salvo. los inminente prohibición de ingredientes de perfumes en la UE, que tiene a la industria de las fragancias en un estado de nerviosismo, incluye varios ingredientes naturales, porque tienen un alto potencial de causar reacciones alérgicas graves.
Pero "¡Natural y sin parabenos!" en una etiqueta obviamente suena mucho más saludable que "Alto en vaselina, el ¡El mejor humectante que existe! " "La historia es una gran cantidad de negocios en cosmética: la mejor historia gana", Romanowski. dice. Si bien está dispuesto a ser franco sobre la industria cosmética de la que proviene, tampoco permite que los emprendedores lancen líneas naturales. “La gente que vende productos naturales, lo que pasa con ellos es que no tienen ningún punto de diferenciación en el mercado, excepto decir que los productos de la competencia te están perjudicando”, dice. Aunque quizás un poco duras (Romanowski es bastante apasionado), esas marcas existen de hecho para obtener ganancias.
Sin embargo, respeto empresas como Beautycounter, cuya política es el blanco y negro, a diferencia del gris que impregna la industria. Renfrew dice que los ingredientes son "culpables hasta que se demuestre su inocencia" en Beautycounter y ella y su equipo están comprometidos a mantenerlos fuera. Los fundadores de algunas otras marcas naturales, como Indie Lee y Tata Harper, también parecen genuinos en su deseo de proporcionar un producto "seguro" (sea cual sea su interpretación). Lo que me molesta es cuando obtengo un producto que está adornado con imágenes de hojas y flores, pero que en su mayoría es solo humo y espejos para hacerme sentir bien al comprar su producto. Dé más crédito a los consumidores.
Algunos pensamientos finales:
• Los legisladores deben dejar de gastar tanto tiempo y energía prohibiendo el matrimonio homosexual y limitando el control de la natalidad. acceso y, en su lugar, comience a prestar atención a las cosas que pueden ser potencialmente peligrosas para sus distritos electorales. Lo más importante que aprendí cuando comencé a profundizar en toda esta controversia es que la mayoría de estos químicos no se estudian bien. En lugar de eso, arrojemos algo de dinero. Todavía no tengo una idea clara de lo que realmente me puede dañar, y tampoco los científicos. Y luego hagamos algo para responsabilizar a las empresas de lo que venden a los consumidores.
• Infórmese sobre los productos químicos en los cosméticos, pero no se limite a leer un lado de la historia. Respeto a los científicos, pero sé que los estudios y los datos pueden y han sido interpretados de manera diferente por facciones opuestas para respaldar sus afirmaciones. Creo que hay motivos para preocuparnos por todos los productos químicos a los que estamos expuestos a diario, y no solo en los cosméticos, sino que todavía no estoy listo para comprometerme con todo el aceite de coco. (Realmente desearía que el gurú de la ciencia superestrella Neil deGrasse Tyson interviniera en todo esto, la forma en que lo hizo con los alimentos transgénicos recientemente.)
• ShopSmartLee recomienda recoger y elegir su veneno si está preocupado, en lugar de quedarse paralizado por el miedo. Si estos productos químicos le van a hacer daño, es probable que sea con el tiempo debido al uso repetido y debido a la acumulación de productos químicos. Realice pequeños cambios en su régimen, especialmente en los productos que se asientan sobre su piel, como lociones, en lugar de los que se enjuagan de inmediato.
Ahora respire hondo.
Foto de la página de inicio: Andreas Rentz / Getty Images