Ο Browne αναφέρει την παθιασμένη με τον αθλητισμό ανατροφή του ως έμπνευση πίσω από το branding του με τέσσερις ρίγες.
Η μάχη μεταξύ Τομ Μπράουν και Adidas πάνω από μια υπογραφή ριγέ σχεδίου χρονολογείται από το 2007. Αλλά έφτασε σε νέα ύψη το 2023, με τις δύο εταιρείες να εμφανίζονται στο δικαστήριο του Μανχάταν για τη διαμάχη για το εμπορικό σήμα.
Διαβάστε παρακάτω για τα πιο πρόσφατα σχετικά με το Adidas vs. Θήκη εμπορικού σήματος Thom Browne.
Η Μήνυση
Εκστρατεία ποδοσφαίρου Thom Browne 2022
Φωτογραφία: Ευγενική παραχώρηση του Thom Browne
Η Adidas χρησιμοποιεί το λογότυπό της με τις τρεις ρίγες από τη δεκαετία του 1950 και έχει ένα αμφισβητούμενο σερί όσον αφορά τα σημαίνοντα εμπορικών σημάτων με ρίγες, ενώ προηγουμένως είχε κερδίσει παρόμοιες διαμάχες με μάρκες όπως Σκιτσογράφοι, Juicy Couture και Μαρκ Τζέικομπς.Ωστόσο, η Adidas ισχυρίζεται (ανά ) ότι ενημερώθηκε για την υποτιθέμενη παράβαση παρά μόνο μια δεκαετία αργότερα, το 2018, όταν ο Thom Η Browne υπέβαλε αίτηση για εμπορικό σήμα της υπογραφής Grosgrain — ένα κόκκινο, λευκό και μπλε λογότυπο — στην Ευρώπη και επεκτάθηκε σε ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΡΟΥΧΑ. (Το τελευταίο, στα μάτια της εταιρείας, την έκανε πιο άμεσο ανταγωνιστή.) Στη συνέχεια, η Adidas προσέγγισε τη μάρκα για διακανονισμό.
Το μοτίβο με λωρίδες του Thom Browne πηγαίνει 15 χρόνια πίσω. Η αρχική έκδοση της μάρκας είχε τρεις ρίγες. Ρόμπερτ Τ. Ο Μαλντονάντο, δικηγόρος του Μπράουν στην υπόθεση, ισχυρίζεται (αν Μόδα Επιχείρηση) ότι η επωνυμία στράφηκε στο τρέχον Four-Bar Signature αφού ο τότε Διευθύνων Σύμβουλος της Adidas επιβεβαίωσε τις ομοιότητες μεταξύ τους το 2007.
Ωστόσο, σύμφωνα με CNN, η Adidas ισχυρίζεται ότι δεν ενημερώθηκε για εικαζόμενη παράβαση παρά μόνο μια δεκαετία αργότερα, το 2018, όταν ο Thom Browne υπέβαλε αίτηση για ένα εμπορικό σήμα της υπογραφής Grosgrain — το λογότυπο με κόκκινο, λευκό και μπλε ρίγες — στην Ευρώπη και επεκτάθηκε σε ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΡΟΥΧΑ. (Το τελευταίο, στα μάτια της εταιρείας, την έκανε πιο άμεσο ανταγωνιστή.) Στη συνέχεια, η Adidas προσέγγισε τη μάρκα για διακανονισμό.
Μετά από ανεπιτυχείς προσπάθειες να διευθετήσουν το θέμα από μόνες τους, η Adidas πήγε νόμιμη οδό, κατάθεση α εμπορικό σήμα παράβαση και αραίωση καταγγελία εναντίον του Thom Browne το καλοκαίρι του 2021. Υποστήριξε σε ομοσπονδιακό δικαστήριο της Νέας Υόρκης ότι η μάρκα «πουλάει αθλητικά ρούχα και υποδήματα με δύο, τρία ή τέσσερα παράλληλα ρίγες με τρόπο που μοιάζει συγκεχυμένα με το σήμα των τριών λωρίδων της Adidas" και ζητά αποζημίωση 867.225 $, καθώς και 7.011.961 $ κέρδη.
Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Thom Browne, Rodrigo Bazan, εξέδωσε μια δήλωση προς WWDως απάντηση στην τότε αγωγή. «Πιστεύουμε ότι έχουμε δίκιο και είμαστε σίγουροι για την έκβαση της υπόθεσης, καθώς ενεργήσαμε τιμητικά όλο αυτό το διάστημα», είπε. «Η [Adidas] συναίνεσε για 12 χρόνια και τώρα αλλάζουν γνώμη. Το δικαστήριο δεν θα το επιτρέψει. Και οι καταναλωτές δεν θα το κάνουν επίσης. Είναι μια προσπάθεια παράνομης χρήσης του νόμου».
Η Μαρτυρία
Φωτογραφία: Michael M. Santiago/Getty Images
Τη Δευτέρα, Ιαν. 9, ο Browne κατέθεσε ενώπιον οκταμελούς κριτικής επιτροπής στο Southern District Court του Μανχάταν σχετικά με την ενεργό δράση του ανατροφή στην Πενσυλβάνια και πώς αυτό οδήγησε σε αγάπη για τα αθλήματα που τελικά ενέπνευσε τη χρήση του πανεπιστημίου ρίγες. Είπε ότι ήθελε να δημιουργήσει ένα «εξωτερικό σημαίνον» που θα καθιστούσε την ετικέτα του άμεσα αναγνωρίσιμη, σύμφωνα με αναφορές από WWD. Αυτό τον οδήγησε στις τρεις ρίγες που εμφανίζονται στα πουλόβερ και τα κολεγιακά κομμάτια, μιλώντας για το ήθος της μάρκας που συνδυάζει προσαρμοσμένα ρούχα με αθλητικά.
«Κάθε συλλογή και ρούχο που σχεδιάζω έχει μια αθλητική αναφορά», είπε, σύμφωνα με WWD.
Για να υποστηρίξει τον ισχυρισμό ότι η μάρκα στράφηκε μετά από μια συνομιλία με τον τότε διευθύνοντα σύμβουλο της Adidas σχετικά με τις ρίγες, η νομική ομάδα του Browne αντιπαρατέθηκε σχέδια σχεδίασης από το φθινόπωρο του 2008 (πριν το στέλεχος φέρεται να απλώσει το χέρι του, με τρεις μπάρες) με μερικά από την άνοιξη του 2009, που είχαν τα τέσσερα μπαρ.
Ο Thom Browne υποστηρίζει ότι η Adidas εσκεμμένα έμεινε σιωπηλή για το θέμα για την επόμενη δεκαετία, κατά την οποία ο Thom Browne γνώρισε σημαντική ανάπτυξη. Η Adidas υποστηρίζει ότι δεν είχε καμία υποχρέωση να παρακολουθεί την παραγωγή του Thom Browne κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου.
Ο Browne εξηγεί επίσης ότι, ενώ η γκρογκρέιν κόκκινη, λευκή και μπλε κορδέλα έχει γίνει σήμα κατατεθέν του Thom Browne, οι τέσσερις παράλληλες ράβδους που φαίνονται να τρέχουν κάτω από ένα πόδι κοστουμιού ή ένα μπράτσο σακάκι είναι μια σχεδιαστική επιλογή.
Ο Charles Henn, ο οποίος εκπροσωπεί την Adidas, προσπάθησε να διαφοροποιήσει τα προσαρμοσμένα ρούχα από τα αθλητικά στο δικαστήριο ρωτώντας τον Thom Browne για να περιγράψει συγκεκριμένα προϊόντα μέσω εικόνων — τα οποία ο σχεδιαστής χαρακτήρισε επανειλημμένα απλώς ως «προσαρμοσμένα ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΡΟΥΧΑ."
Θα συνεχίσουμε να ενημερώνουμε αυτήν την ιστορία καθώς εμφανίζονται νέες εξελίξεις.
ΕΝΗΜΕΡΩΣΗ, Ιαν. 12, 5:00 μ.μ.:
Ο Thom Browne κέρδισε την υπόθεση του σήματος κατά της Adidas. Η κριτική επιτροπή των οκτώ ατόμων έκρινε τον Αμερικανό σχεδιαστή αθώο για παραβίαση του σήματος των τριών λωρίδων του αθλητικού γίγαντα.
Την Πέμπτη, οι δικηγόροι τόσο της Adidas όσο και του Thom Browne παρουσίασαν τα τελικά και καταληκτικά επιχειρήματά τους κατά της αγωγής. Οι υποστηρικτές του Browne γέμισαν τη δεξιά πλευρά της αίθουσας του δικαστηρίου και ήταν στολισμένοι με εμφανίσεις από το κεφάλι μέχρι τα νύχια από το brand.
Σύμφωνα με WWD, ο Maldonado (δικηγόρος του Browne) ξεκίνησε την τελική του συζήτηση με μια απλή δήλωση: "Η Adidas δεν έχει ρίγες."
Θέλετε πρώτα τα τελευταία νέα της βιομηχανίας της μόδας; Εγγραφείτε στο καθημερινό μας ενημερωτικό δελτίο.