Long Nguyen ist Mitbegründer/Style Director von Zur Schau stellen PARIS – Eine Menschenmenge blockierte den Eingang zum gestrigen Dior Ausstellung im Musée Rodin. Es war die junge chinesische Schauspielerin Lin Peng, die vor dem Eingangstor für Fotos posierte, anstatt im Innenhof. "Hier drüben! Lächeln! Hier entlang bitte!" schrien die Fotografen. Aber niemand schien zu wissen, wer sie war, abgesehen von der Tatsache, dass ein Trupp von Handlern sie begleitete und daher musste sie eine große Berühmtheit sein. Einmal sicher im grauen Zelt angekommen, war alles ruhig und es gab sofort ein Gefühl der Vertrautheit. Die Wände und die Kulissen waren exakte Reproduktionen der Farben und Wandverkleidungsleisten des Diors Hauptsitzes in der Avenue Montaigne. Wenn die Dekoration des Zeltes ein Hinweis auf die Zukunft war, dann sicherlich die Dior Herbstkollektion 2012, trotz der Bemühungen um Modernisierung und Aufweichung Die Signaturen des Hauses (wie eine weniger strukturierte Version der Bar-Jacke aus braunem Tweed, gepaart mit einem fließenden, teelangen Rock), blieben durch und durch gut Dior. nicht so wie
Dior Couture-Show im Januar, wo das Erbe von Dior seziert und mit unglaublicher Handarbeit auf starrem Organza präsentiert wurde, diese Herbstshow zweifelsfrei in Richtung kommerzieller Elemente, die den Umsatz von Dior seit Gallianos skandalösem Abgang unterstützt haben letzten März. Sicher, das hellrosa, leicht plissierte Etuikleid mit Gürtel in der Taille oder der bedruckte anthrazitfarbene lange Mantel waren tadellos und werden sicherlich in den Dior-Stores rund um den Globus Bestseller sein. Ebenso die graue Bar-Jacke mit Lederrevers – sie lässt sich genauso gut zur Jeans tragen wie der lange Rock, mit dem sie gezeigt wurde. Aber 'Wo war die Mode?' Ich nehme an, die Frage ging allen durch den Kopf, als wir das Zelt verließen. Sicherlich war die Tendenz, zu viele Blicke zu zeigen (56 – einer der Hauptnachteile der Show) ein Problem. Eine engere Bearbeitung hätte sicherlich geholfen. Trotzdem war da noch etwas. Ich war vor kurzem in der Bibliothek, um mir Modemagazine aus den 50er und 60er Jahren anzuschauen, um zu sehen, wie damals über Mode berichtet wurde. Der auffälligste Unterschied zwischen damals und heute ist, dass der Fokus damals hauptsächlich auf der Kleidung lag, wie sie hergestellt wurde und wie man sie trägt. Bei den Trends ging es um die Farben, Stoffe und Schnitte der Kleidung, die die Leser in Geschäften kaufen konnten.Heutzutage ist Mode zu einem Unterhaltungsgiganten geworden und man muss ein Gimmick haben, wie das Lied sagt. Und das hat die Perspektive, wie wir Mode heute sehen, verändert. Kann es sein, dass wir uns so daran gewöhnt haben, auf jeder Show innovatives Modedesign sehen zu wollen, dass wir eine Show, bei der es nur um Kleidung geht, nicht mehr akzeptieren können? Es ist eine schwer zu beantwortende Frage. In der heutigen Reality-TV-Zeit sind gut gemachte Kleider sicherlich zu langweilig für ein Publikum, das konditioniert und süchtig nach den Hype-Elementen der Mode ist, insbesondere in der Konfektion. Es ist lustig, denn Mr. Gaytten hat für die Januar-Couture denselben Ansatz ohne Gimmick verwendet, der zu einem gegenteiligen Effekt führte – es funktionierte. Ich wünschte, für diese Show hätte er einige der Dior-Elemente übernommen und etwas ganz anderes gemacht. Das wäre überraschend gewesen, aber hätte das das Boot zu sehr erschüttert? Ich frage mich, ob die Schauspielerin Lin Peng oder die Kunden, die Diors Geschäfte auf der ganzen Welt besuchen, sich so sehr um das scheinbar absichtliche Fehlen eines avantgardistischen Elements in dieser Show kümmern würden. Werden sie die Kleider nicht kaufen, weil weder Schnee noch Regen oder Pharaonen oder Eisberge auf dem Laufsteg waren?
Die Verkäufe von Dior unter Gaytten bleiben stark. Mal sehen wie es geht...
Fotos: Imaxtree