Vor sechs Monaten, Louis Vuitton hat Klage eingereicht Der Kater 2 für eine Szene, in der Zach Galifianakis' Figur über seine mit 'LVM'-geschmückte Tasche sagt: "Vorsicht, das ist ein Louis Vuitton", obwohl es natürlich eine Fälschung ist.
Die fragliche Tasche wurde tatsächlich von Diophy hergestellt, einer Gruppe US-amerikanischer und chinesischer Unternehmen, die Nachahmungen hausieren, gegen die Vuitton 2010 erfolgreich geklagt hat. Verwenden Sie es im Film, Vuitton behauptete, würde "Verwirrung bei den Verbrauchern" verursachen, und die Luxusmarke wollte eine ernsthafte Amortisation - Gewinne aus Kater 2, dreifacher Schaden und die Vernichtung aller Kopien von Der Kater Teil II, um genau zu sein. Aber Fans des Films haben keine Angst: Ein Richter hat den Fall gestern verworfen und Vuittons Vorwürfe als "nicht plausibel" oder "besonders zwingend" bezeichnet WWD.
"Louis Vuitton versucht, beides zu erreichen", sagte der vorsitzende Richter Carter. "Die Argumentation, dass die Diophy-Taschen so ähnlich sind, dass sie beim Verbraucher Verwirrung stiftet, aber gleichzeitig so offensichtlich unähnlich ist, dass jemand, der den Film sieht, es tun würde" Beachten Sie die etwas anderen Symbole, die auf der Diophy-Tasche verwendet werden." Er fügte hinzu, dass die Tasche nur für Sekunden auf dem Bildschirm erscheint und nicht die Hauptsache ist Fokus.
Außerdem könnte kein Modeliebhaber oder potenzieller Vuitton-Kunde durch das verpfuschte Monogramm und die Art und Weise, wie Galifianakis den Markennamen völlig falsch ausspricht, verwirrt sein. Es ist ohne Zweifel eine Fälschung.
Louis Vuitton ist jedoch anderer Meinung. „Wir sind zutiefst enttäuscht von der Entscheidung des Gerichts“, sagte das französische Unternehmen WWD. "Wir bleiben dem Schutz unserer Marke verpflichtet und werden weiterhin wachsam in unseren Bemühungen bleiben, eine unangemessene und irreführende Verwendung unserer Marke zum Nutzen unserer Kunden zu verhindern."
Und das sei eine Warnung an alle Produzenten und Drehbuchautoren...