7 Jahre nach Rana Plaza: „Marken schätzen Menschenleben immer noch nicht“

instagram viewer

Ein Meer von Frauen, die eine Bekleidungsfabrik verlassen, nachdem ihre Schicht in einer Jeansfabrik endet.

Foto: Claudio Montesano Casillas/Mit freundlicher Genehmigung von Remake

Wie Covid-19 Rund um die Welt haben Gewerkschaftsorganisatoren und Aktivisten mitgeteilt, dass Modemarken Bestellungen massenhaft stornieren bereits produziert oder in Produktion, ohne die verheerenden Auswirkungen unbezahlter Löhne für die Frauen auf die Fabrik zu berücksichtigen Boden. Dies sind die gleichen Frauen, die sie jahrelang profitabel gehalten haben.

In Bangladesch jährt sich diese Woche zum siebenjährigen Jubiläum von Rana Plaza, die tödlichste Industriekatastrophe unserer Zeit. Am 24. April 2013 stürzte ein Gebäude ein, Tötung von 1.132 Menschen in Bangladesch das waren Kleider nähen Marken wie Primark, Benetton und Walmart.

Die Parallelen, die durch Covid-19 geschaffen wurden, waren unheimlich: Die Präsidentin der Bangladesh Garment Manufacturers and Exporters Association, Dr. Rubana Huq, hat appellierte an internationale Käufer

. Sie sagt, dass bei Bestellungen im Wert von 3 Milliarden Dollar, die von Marken storniert oder pausiert wurden, die Bekleidungshersteller buchstäblich auf der Straße sein werden, was zu massiven sozialen Unruhen führt.

In Verbindung stehende Artikel:
H&M und Gucci Top-Liste der transparentesten Marken in Mainstream- und Luxusmode
Ehemalige Everlane-Mitarbeiter behaupten, sie seien unrechtmäßig entlassen worden, nachdem sie versucht hatten, sich zu gewerkschaftlich zu organisieren 
Die Mitbegründer von La Ligne erklären, wie sie ihr „Ökosystem“ intakt halten

Der Fotojournalist Claudio Casillas lebte früher in Bangladesch und kehrte vor dem globalen Shutdown zurück, um die vielen Bekleidungshersteller zu fotografieren und mit ihnen zu sprechen, die ihre Straßen und Bekleidungsfabriken füllen. einschließlich der Familien der Opfer von Rana Plaza.

„Rana Plaza ist keine ‚Tragödie‘“, sagte er uns. "Ich sehe es eher als Mord."

Casillas' Gefühl ist verständlich – die Tatsache, dass die Besitzer von Rana Plaza Warnungen ignoriert haben, dass die Gebäude war gefährlich, nachdem am Tag vor dem Einsturz Risse in der Struktur aufgetreten waren gut dokumentiert.

Als Rana Plaza einstürzte, dauerte es Tage, um Leichen aus den Trümmern zu ziehen, was die Aufmerksamkeit von Journalisten, Aktivisten und Alltagskäufern gleichermaßen auf sich zog. Bis heute verfolgen mich diese Bilder. ich habe gegründet Neuauflage die Industrie zur Rechenschaft zu ziehen, auf Sicherheit und Transparenz zu drängen und alltägliche Käufer über die menschlichen Kosten von Fast Fashion aufzuklären.

Zu dieser Zeit wurde die Industrie aktiv und die Gebäudesicherheit wurde verbessert. "Nie wieder" war der Verzicht auf Modemarken, Multi-Stakeholder-Initiativen und die glanzvolle Bühne der Copenhagen Fashion Summit – nie wieder werden Menschenleben verringert und auf der Suche nach billiger Kleidung verloren.

Doch hier sind wir sieben Jahre später, mit Bekleidungsherstellern, die wieder hungrig und verunsichert sind, als Walmart, Lücke, Primark und andere weigern sich, für bereits produzierte oder in Produktion befindliche Bestellungen zu bezahlen.

Ein Journalist, der einen Tag vor dem Einsturz Rana Plaza betrat, stand auf dem jetzt kargen Rana Plaza-Gelände.

Foto: Claudio Montesano Casillas/Mit freundlicher Genehmigung von Remake

Ich fragte Casillas, wie die Rana-Plaza-Site heute aussieht, und er zeigte mir Bilder von einem überwucherten Grundstück. Die Fotos wurden während der Monsunzeit aufgenommen. Zu jeder anderen Jahreszeit, sagt er, wäre die Landschaft Sand gewesen.

"Es ist komplett leer", sagt Casillas. "Da ist nichts." Auffällig ist, dass es kein Denkmal für die 1.132 Opfer gibt.

Ein Journalist eines lokalen Fernsehsenders, mit dem Casillas bei seinem Besuch in Bangladesch sprach, der aus Sicherheitsgründen um Anonymität bat erklärten, wie die Katastrophe von Rana Plaza hätte abgewendet werden können, wenn nicht der Produktionsdruck vorhanden gewesen wäre, um Kleidung billig herzustellen, und schnell.

„Einen Tag vor dem Einsturz sah ich, wie die Struktur wackelte. Ich habe Bekleidungshersteller interviewt, die sagten, sie hätten große Angst, an einem so instabilen Ort zu arbeiten“, sagte der Journalist zu Casillas.

Am nächsten Tag, gerade als junge Frauen zur Frühschicht in das Gebäude gingen, stürzte es ein und forderte 1.132 Menschenleben.

Wenn ich Casillas frage, warum die Bangladescher dem Ort der tödlichsten Fälle so wenig Beachtung schenken? strukturelles Versagen in der Geschichte, antwortete er: "Marken haben viel investiert, um das Label zu einem Image zu machen Sicherheit. Wenn Rana Plaza viel im Fokus steht, ist das nicht gut fürs Geschäft."

Genau wie das Laub, das auf dem inzwischen vergessenen Rana Plaza-Gelände überwuchert wurde, zog die Modebranche eifrig weiter und versicherte der Welt, dass die Branche von nun an nachhaltig sein würde.

Eine Gruppe von Frauen arbeitet in einer Jeansfabrik in Bangladesch.

Foto: Claudio Montesano Casillas/Mit freundlicher Genehmigung von Remake

Doch sobald die Covid-19-Pandemie traf, viele der gleichen Marken, die am Zusammenbruch von Rana Plaza beteiligt waren, darunter Primark und Walmart, stornierte Aufträge produziert und bereits in Produktion, Dies führt zu einer starken Liquiditätsknappheit für Fabriken, die wiederum nicht in der Lage sind, die Hersteller unserer Kleidung zu bezahlen. Frauen haben auf den Straßen von Dhaka protestiert, ohne sich sicher zu distanzieren. Viele bekommen ein reduziertes Gehalt, während andere überhaupt nicht bezahlt werden. Dies sind Frauen ohne Ersparnisse, Zugang zur Gesundheitsversorgung oder Ernährungssicherheit.

Bei dem Versuch, zum Rana Plaza-Gelände zurückzukehren, musste Casillas eine Mauer überspringen, um hineinzukommen, da das Land Privateigentum ist.

"Wenn man durchs Gebüsch wühlt", sagte er, "dann findet man immer noch Modelabels." Diese Etiketten weisen darauf hin, dass Kleidung wie gemacht ist Benetton, JC Penney, The Children's Place, Joe Fresh, Primark, Walmart und mehr, als das Gebäude einstürzte und so viele forderte lebt. Die Branche mag weitergezogen sein, aber die Familien der Opfer haben ein provisorisches Denkmal am Ende der Straße vom ursprünglichen Standort errichtet. Sie haben nicht vergessen.

Ein Haufen getrockneter Blumen aus der Gedenkstätte des Vorjahres an der Gedenkstätte Rana Plaza. Diese wurden wahrscheinlich von Familienmitgliedern der Opfer hinterlassen.

Foto: Claudio Montesano Casillas/Mit freundlicher Genehmigung von Remake

Die Coronavirus Die Pandemie hat uns alle hart getroffen. Da wir uns dem wirtschaftlichen Zusammenbruch nähern, uns Sorgen um unsere Gesundheit, unsere Arbeitsplätze und Ersparnisse machen, ist dies auch eine Zeit für einen Neustart, wenn es geht es darum, billige Einwegkleidung zu kaufen, die nicht die ganze Geschichte der alarmierenden Kosten für Menschenleben und uns erzählt Planet.

Im Durchschnitt nimmt ein Bekleidungshersteller aus Bangladesch mit nach Hause 156 $ pro Monat während der "obligatorischen" Überstunden. Im Vergleich dazu hat die globale Modeindustrie einen Wert von etwa 2,5 Billionen US-Dollar, und die acht führenden globalen Modeunternehmen sind alle über eine Milliarde Dollar Gewinn pro Jahr machen. Auch sieben Jahre nach Rana Plaza leben Bekleidungshersteller unter minderwertigen Bedingungen und verdienen Armutslöhne. Die Coronavirus-Pandemie hat uns gelehrt, dass wenn das Geschäft für Marken und Einzelhändler eingeschränkt wird, es geht um Leben oder Tod für die Millionen von Frauen, die unsere Kleidung herstellen.

Bahngleise in Bangladesch.

Foto: Claudio Montesano Casillas/Mit freundlicher Genehmigung von Remake

Was hat sich also in den sieben Jahren seit Rana Plaza verändert? Es scheint viel und nicht viel. Ja, Fabriken sind sicherer geworden – aber der Wettlauf nach unten in der Mode geht weiter und hält die Hersteller unserer Kleidung ohne Sicherheitsnetze in der Armut gefangen.

Als alltägliche Käufer haben wir in diesem Moment des Resets die Macht, einen besseren Arbeits- und Umweltschutz zu fordern. Wir haben das Recht, bei Wahlen zu wählen, aber auch zu Stimmen Sie mit unseren Stimmen ab und unsere Dollars für die Marken, die den Herstellern nicht den Rücken gekehrt haben. Vor nur sieben Jahren verloren wir 1.132 junge Menschen, die wild daran arbeiteten, Kleidung zu nähen, die sowieso auf Mülldeponien landen würde. Vergessen wir nicht die schwächsten Menschen der Welt während dieser Krise.

Dieser Artikel wurde von Ayesha Barenblat und Chelsey Grasso von. geschrieben Neuauflage, eine Non-Profit-Organisation, die sich zum Ziel gesetzt hat, Menschenrechtsverletzungen und Umweltungerechtigkeiten durch die Modeindustrie aufzuklären.

Bleiben Sie auf dem Laufenden über die neuesten Trends, Nachrichten und Menschen, die die Modebranche prägen. Melden Sie sich für unseren täglichen Newsletter an.