Nordstrom-Präsident sagt, die Auswirkungen von Trumps Tweets auf die Verkäufe seien „vernachlässigbar“

Kategorie Donald Trump Ivanka Trump Nordstrom | September 21, 2021 08:14

instagram viewer

Wie Sie wahrscheinlich wissen, war die nordamerikanische Kaufhauskette Nordstrom in letzter Zeit aus anderen Gründen als ihrem Winterschlussverkauf und neuer Designer-Inkubator. Nachdem der Einzelhändler die Bekleidungslinie von Ivanka Trump aus seinen Geschäften gestrichen hatte – ein Schritt, der selbst Schlagzeilen im Internet machte – ging ihr Vater zu Twitter, um die Entscheidung des in Seattle ansässigen Unternehmens zu verleumden.

Kellyanne Conway hat es auch auf sich genommen (illegal) Menschen ermutigen, Ivankas Produkte zu kaufen im nationalen Fernsehen. Der Pressesprecher des Weißen Hauses, Sean Spicer, erklärte anschließend, dass Trumps Tweet eine Reaktion auf einen „Angriff auf seine Tochter“ sei. Weil es nicht wichtigere Dinge gibt? Aber ich schweife ab.

Nordstrom machte damals deutlich, dass die Entscheidung von der Verkaufsleistung und nicht von der Politik motiviert war, aber die Trump-Nordstrom-Fehde wurde überall vertuscht. Und natürlich ist die Existenz der #GrabYourWallet

Kampagne, die die Verbraucher auffordert, Einzelhändler zu boykottieren, die Produkte der Trump-Familie verkaufen. Da stellt sich die Frage: Wie hat sich das, wenn überhaupt, auf das Geschäft des Kaufhauses ausgewirkt? Am Donnerstagnachmittag erhielten wir eine gewisse Antwort, als ein mutiger Analyst die Führungskräfte von Nordstrom während der Telefonkonferenz zum Ergebnis des vierten Quartals und des Geschäftsjahres 2016 danach fragte. Der Co-Präsident von Nordstrom, Pete Nordstrom, war bereit, einen Kommentar abzugeben, und sagte, dass die Auswirkungen der fraglichen Tweets und der daraus resultierenden Presse "vernachlässigbar" und "nicht auf die eine oder andere Weise erkennbar" seien.

Es ist interessant, weil Nordstroms Entscheidung und Trumps darauffolgender Kommentar zum Handeln von Mitgliedern seiner Unterstützer und seiner Kritiker anregten: Viele der ersteren forderten Konservative, die Geschäfte zu boykottieren, während letztere, darunter einige Prominente, Nordstrom schnell loben – und im Fall von Chelsea Handler dort etwas Bargeld fallen lassen (wie in der obiges Foto). Vielleicht haben sich die beiden gegenseitig wettgemacht, oder vielleicht ist es noch zu früh, um zu wissen, welche Seite sich durchgesetzt hat.

Ich persönlich war schon immer von Nordstrom besessen – es hat seinen Sitz in meiner Heimatstadt, sein Kundenservice ist beispiellos und seine Angebote haben nur verbessert in den 10 Jahren, seit ich in eine Stadt gezogen (und gegangen) bin, die keine hatte (aber nächstes Jahr eine bekommen wird!). Und die Ivanka-Neuigkeit ließ mich das Unternehmen noch mehr lieben. Aber auch hier war Nordstrom wahrscheinlich mehr daran interessiert, sein Endergebnis zu schützen, als eine politische Erklärung abzugeben; und wie Der Schnitt wies darauf hin, dass die Entscheidung von Nordstrom zwar auf die Wirksamkeit von Boykotten wie der #GrabYourWallet-Kampagne hinweist, es sich jedoch lohnt, sich daran zu erinnern einfach dort einzukaufen ist kein politischer Akt – und unser Geld ist wahrscheinlich besser für gemeinnützige Organisationen ausgegeben, die sich der Bekämpfung von Trump widmen Politik.

Ivanka Trump trat von ihrem Modelabel zurück im Januar.

Möchten Sie die neuesten Nachrichten aus der Modebranche zuerst? Melden Sie sich für unseren täglichen Newsletter an.