Naturligvis, Raf Simons designs til Dior hidtil har været en stor afvigelse fra den mere dramatiske, fantastiske æstetik John Galliano etablerede for huset-en afgang, vi alle forventede, da Simons blev ansat.
Så naturligvis er journalister nysgerrige efter hans mening om designeren, han udskiftede-og Simons har været temmelig kommende. Senest gik han så langt som at antyde, at Christian Dior sandsynligvis ikke ville være fan af John Gallianos excentriske designs.
"[Christian] Diors ultimative besættelse er, at han ønskede [offentligheden] at bære den. Jeg vil have, at de bærer det på gaden, «sagde han til Alexandra Shulman i januar -udgaven af Vogue Storbritannien. "Hvis det ikke vedrører det ydre, så ville det være meget teatralsk for mig."
Selvom Simons ikke kommer rigtigt ud og siger det, er implikationen, at Gallianos designs, er åbenlyst teatralsk (og stort set uudholdelig for offentligheden), ville ikke have fået godkendelse af mærket grundlægger.
Det er ikke første gang, Simons har været offentligt kritisk over for Gallianos arbejde. I Vogue Australiens decembernummer han sagde,
”Jeg har så meget respekt for John [Galliano]’ tekniske dygtighed og fantasien, det er bare noget, jeg ikke gør finde relevant nu, især når det begrænser en kvinde, fordi de på alle andre områder har så meget frihed. ”
Simons uddybede også sine mål om at udvikle en kode til huset, som han sammenligner med Chanel. "Chanel -kvinden? Jeg behøver ikke engang se, jeg lugter hende fra hjørnet, men jeg genkender ikke Dior -kvinden, «sagde han. ”Jeg vil arbejde med det hurtigt. Chanel har deux-pièces med lommerne eller boucléen, men hvad er det for Dior i dag? Jeg kan ikke sige. "
Det er svært at sige, hvem der var bedre--Simons eller Galliano-men det ser ud til at huskoder og fremstilling af tøj, folk faktisk vil have på, er af yderst vigtig i dag, og det bliver helt sikkert spændende at se, hvilke nye koder Simons etablerer for Dior.