I sidste uge, mens jeg var på jagt efter billige smykker til mit Halloween -kostume, faldt jeg over noget temmelig underligt og forvirrende: en halskæde, der i bund og grund er en tegneseriefigurversion af en "traditionel" indianerpige, der hænger fra en kæde. Hun har solbrun hud, rosenrøde kinder, lange, mørke sidefletninger og en noget stereotypisk indiansk kjole. Jeg kiggede over for at se, ud over den indianske pige, flere lignende halskæder, der viste traditionelt klædte asiatiske piger.
Tilsyneladende tror Forever 21, at folk ønsker at bære forældede, kulturelle stereotyper som halskæder, og at det er i orden at sælge dem. Desværre bliver det værre. Senere gennemgik jeg deres websted og fandt ud af, at et af halskæderne bogstaveligt talt hedder "
Selvom det skulle være tunge i kinden eller noget, er det stadig idiotisk og ufølsomt. Der har været en del kontroverser på det seneste omkring indianer-inspireret tøj (som Forever 21 sælger tonsvis af), især efter Urban Outfitters 'seneste skandale
. For at få dig fanget sendte Navajo Nation Urban Outfitters en ophør og holdt op med at stoppe med at sælge varer mærket "Navajo", da det krænkede deres ophavsret. Du skulle tro, at efter at have set Urban Outfitters komme i problemer (og fornærme en hel stamme i processen), ville andre virksomheder i modebranchen måske synes at være lidt mere følsom over for dette problem, eller i det mindste tage et andet kig på deres produkt og overveje, om det kan krænke nogen eller ej (Faktisk tror du, at store virksomheder ville gøre det alligevel).Men nej. Barneys savnede notatet (de gik tilbage og genoverskriftede indlægget) og det gjorde tilsyneladende også den enorme fastmodekæde Forever 21.