Scott Schuman (aka Sartorialisten) retter op på, hvor mange penge han tjener, hvordan Tavis succes er en 'konspiration', og hvordan ingen tror på magasiner længere

instagram viewer

Online interviewblad Talks lige udgivet en ærlig samtale med Sartorialisten's Scott Schuman. I den giver den originale street style blogger (ja, næsten-alle kopierede Bill Cunningham) sine to øre på Tavi, bloggere generelt, hvor mange penge han tjener, hans kæresten Garance Doré og annoncører og blade, som han siger er "drevet af frygt." Han fremstår som meget... vi vil sige 'tillidsfuld'. Han bruger også ordet integritet en masse. Her er de bedste bits:

Talks starter med at spørge Scott om teenagerbloggere som Tavi Gevinson, den 15-årige med en enormt populær blog og online magasin. Scott siger, at han ikke synes, hendes publikum er så stort og kalder hendes succes "lidt af en sammensværgelse af etablerede trykte medier der ville vise, at denne blog -ting ikke er så vigtig, at den er udført af en flok tolvårige. "Lidt ekstremt, ingen? Han fortsætter: "Men mange af os er seriøse voksne."

Derefter siger han, at problemet med Tavi og blogs som hendes er, at de stjæler billeder fra andre mennesker og argumenterer for, at "til blogs for at tage det næste skridt, skal de have mennesker som mig, der har ansvaret for alle elementerne - skrivningen, det visuelle, alt. Det er dem, virksomheder kan købe sig til. "

Faktisk er de eneste bloggere, han synes gør det rigtigt, ham og Garance, hvis blog er den eneste, han læser regelmæssigt. Han siger også, at han ikke er bekymret for konkurrerende bloggere, fordi de ikke vil være i stand til at lave en forretning ud af det, som han har gjort.

De gør det måske et stykke tid, men det er svært at beholde lidenskaben for at gøre det, før du tjener penge med det. Og så snart de begynder at tjene penge, hvis de ikke kontrollerer det, vil alle pengene gå lige ud til alle de mennesker, de tager ting fra.

Så hvordan tjener han penge?

For det første tjente han "mere end en kvart million og mindre end en halv million" på reklame i år alene fra kun to annoncører: American Apparel og Net-a-Porter.

Mit publikum er så meget større end alle andres, at annoncører, i det mindste American Apparel fortalte mig, at jeg ikke er i deres internetbudget. Min ordre er så stor, og de skal betale så meget, at jeg faktisk er i deres magasinbudget.

Men han har meget integritet. Det samme gør Garance.

Men jeg synes, at det, der har fungeret rigtig godt, og dette potentielt er en ny dag i medierne, er, at det, de køber sig til, ikke kun er billedet, men også mængden af ​​integritet. Det, jeg er meget stolt af, er, at selvom de købte annoncer i et helt år, har jeg intet forhold til mine annoncører; Jeg har ingen kontakt med dem.

Magasiner derimod:

Jeg tror, ​​at alle ved ikke længere at tro på magasiner, de ved, at blade bare er side efter side med annoncører... Magasiner er drevet af frygt: de skal beholde disse annoncører og gøre disse ting for dem. Men nu er blogs vokset så store, at jeg får sådan nogle mails hele tiden. Men vi ved, Garance og jeg, at sagen for os er integritetsniveauet, så vi bare ikke gør det.

Hvordan tror du, Scott kommer på tværs i dette interview?