Det er ret tydeligt, at 90'erne er kommet tilbage - vi kender alle til crop tops, men nu ser vi sin storesøster, bh'en som top, over hele landingsbanen. Men BH -toppen rejser et par spørgsmål, som: 1. Er det en bh - som i, en undertøj lavet til at bære under ens tøj - eller kan det faktisk betragtes som en top? Cushnie et Ochs mener bestemt det sidste, selvom vi spekulerer på, hvad der sker i kølerum eller i regnen. 2. Er det virkelig ok at vise ikke bare et stykke af din midriff, som med en crop top, men det hele? 3. Hvor er grænsen mellem "bh" og "bh -top" egentlig? Er det i konstruktion / dækning / brug af blonder? Jeg har personligt forsøgt dette look med en struktureret badedragtstop og en anden gang med en bomuldsbandeau - MEN kun med bukser med høj talje. Banen har imidlertid vist mere hud end den nye 90210, og godt, medmindre det gemmer sig under en blazer, vil nogen virkelig have deres six-pack hængende sådan? (Gør almindelige piger endda harseks pakker?) Så hvad er dommen: Runway eller virkelighed?--ALEXANDRA BEN-GURION