Det er jeg langt fra overbevist om Libélulas Sophie Cranston er designeren af Kate Middletons brudekjole, men lad os spekulere. Lad os sige, at Cranston har haft mulighed for at lave den mest omtalte kjole, siden Diana blev gift med prins Charles.
Vil dette være Cranstons "Jason Wu -øjeblik", som HuffPo kongelig korrespondent Yvonne York erklæret? Vil modefolk verden over råbe om at få et stykke Libélula efter 29. april?
Næsten. Og det er der flere grunde til.
Den største forskel mellem Kate Middleton og Michelle Obama, eller Kate Middleton og prinsesse Di for den sags skyld, er, at Middleton er risikovillig. Vi synger muligvis alle Wu nu, men hvornår Obama bar den hvide kjole med en skulder, ikke alle var tilfredse. Det er heldigvis den første dames M.O. Hun bærer unikt tøj af en forskelligartet gruppe designere, der introducerer nyt og ukendt talent for masserne. Mens Diana var mindre eventyrlysten, blev hendes sartoriske valg mere risikable, da hun adskilte sig fra den kongelige familie.
Vi husker måske alle Diana i Versace -kjoler, men vær ærlig: Var Elizabeth Emanuels navn overhovedet kendt for dig før i sidste uge? Jeg kan godt lide at tænke på mig selv som en studerende på mode, og så godt som jeg husker at have set billeder af den brudekjole, kunne jeg ikke have fortalt dig navnet på designeren. Mens kjolen var speciel, var visionen ikke.
Cranstons stykker er ganske dejlige. De har en slags subtil Jane Austen-æra-følelse om dem, og jeg synes, de passer godt til Middleton. Men vil Cranston tiltrække moderedaktørernes øje eller kvinderne, der køber high fashion? (Lad os huske, at Wu var en mode -darling længe før Obama salvede ham.) Det har hun ikke tidligere, så vi tror ikke, at denne begivenhed vil ændre sig meget. I hvert fald ikke permanent.
Og ved du hvad? Det er fint. Fordi Middleton ikke behøver at være en "modehare" at lykkes i sit ægteskab eller liv.