Det er der ingen tvivl om Dolce & Gabbanas forårskollektion 2013 har skabt stor opsigt-og ikke på en god måde.
Kort efter begyndte billeder af samlingen at cirkulere på internettet-især nærbilleder af øreringene til venstre-flere nyhedskilder kritiserede designerne for at bruge billedsprog, som Raffinaderi29 kaldet "tegneserieagtig, nedværdigende, subaltern [og] åbenlyst udnyttende."
Nu Dolce & Gabbana har endelig reageret på kritikken, på en lidt rundkørsel måde, ved at lægge en artikel på deres hjemmeside Swide.com, som forklarer figurernes historiske og kulturelle kontekst, typisk kaldet "blackamoors". "Hovedet er inspireret af mauriske træk," lyder det. "Moorisk er et begreb, der bruges til at definere mange mennesker gennem historien... I Siciliens tilfælde definerer det erobrerne af Sicilien [fra 827 til 902 e.Kr.] "
Det forklarer videre, at "disse smukke artefakter" typisk er lavet af en glaseret keramik, kaldet Maiolica, som har dybe historiske mening i Italien, og at de faktisk er meget almindelige i hjem, hoteller og restauranter på Sicilien-en by, der fortsat inspirerer til designere.
Lidt mærkeligt beskriver indlægget også en legende, der er forbundet med populariteten af blackamoor -design, der beskriver en ung kvinde, der skar hovedet af sin tidligere maurelsker og brugte det som en vase.
Der er ingen tvivl om, at blackamoor-billeder bestemt har en unik og interessant kulturhistorie-især på Sicilien-men uanset om de er den kontekst gør, at designene bliver mindre stødende, skal ses-et faktum, som Dolce & Gabbana sandsynligvis kunne have været mere følsomt til. Det skal dog bemærkes, at designerne ikke er de eneste mode -VIP'er, der omfavner blackamoor -smykker. I hendes selvbiografi fra 1983, kaldet D.V., Skrev Diana Vreeland, "Blackamoors er blevet mindet i smykker i Rusland, Venedig, meget i det attende og det nittende århundrede... Jeg får at vide, at det ikke længere er i god smag at bære blackamoors, men jeg tror, jeg genopliver dem. "
Hvad synes du om sagen? Fejrer billedet Siciliens historie-eller er det simpelthen stødende?