En tipster lagde mærke til, at dette fotografi af en utrolig stilfuld ung pige var blevet postet på Sartorialisten i lørdags, men at den siden er blevet slettet. Hun skriver,
Denne perle dukkede op i min Google Reader fra i weekenden, han har naturligvis siden slettet på grund af neg -kommentarerne, men sikken en slyngplante.
Du kan finde en cachelagret version af indlægget her. For at være ærlig, er det første, jeg bemærkede ved fotografiet, ikke det faktum, at hun bruger en sut, men hvor utrolig stilfuld og smuk hun er med sit naturligt ombrede hår, smarte skyttegrav og moto jeans. Hun er trods alt en "petite Parisienne" og ligner det smukke og meget kontroversiel barnemodel Thylane Blondeau. Hun bruger en sut, som tilsyneladende ramte en nerve med nogle kommentatorer. Cece skriver: "Ret chic, men sutten angår mig." Comme Fraiche sagde, "hun ser lidt for voksen ud til stadig at have brug for en sut." Vi vurderer, at hun er mindst fem eller seks år gammel, og vi fælder ingen dom, men ifølge Children's Memorial Hospital anbefaler tandlæger, at børn skal stoppe med at bruge sut efter tre års alder.
Vi kender ikke andre tilfælde Scott Schuman tager et indlæg ned (ikke engang denne, hvor han kaldte en kvinde "større", "krummere" og "robust", inspirerende over tusinde negative kommentarer). Men klart fik noget ham til at beslutte, at dette foto var upassende.
Schuman har tidligere lagt fotos af børn på Sartorialisten og har endda sagt, at han lærte sig selv at være en skodderugl ved at fotografere sine børn. Han plejede at lægge fotos af sine egne børn på Sartorialist i sine tidlige dage. Men måske er der noget ved denne lille piges meget voksne tøj og stirrer i modsætning til hendes sut, der gør det foruroligende. Men er det den samme slags foruroligende som den måde, fransk børns undertøj line Jour Apres Lune blev stylet? Hmm ...
Hvad synes du? Synes du, det skulle have været taget ned?
Screencaps af det pågældende skud og kommentarerne herunder.