Hej, hurtigt spørgsmål: Sponsorerede Louis Vuitton en masse september -numre?

Velkommen til vores klumme, "Hej, hurtigt spørgsmål"hvor vi undersøger tilsyneladende tilfældige begivenheder i mode- og skønhedsindustrien. God fornøjelse!

Der er ingen tvivl om, at trykkeriet er blevet temmelig grumt. Mellem fyringer, salg og lige oplukninger, det er svært at drive et magasin i 2018, endsige gøre det rentabelt.

Mange glossier har fundet en løsning til at modvirke faldende annoncesalg ved hovedsageligt at sælge deres omslag til mærker. Det har været noget af en åben hemmelighed i forlagsverdenen i årevis, men det begynder at blive lidt mere indlysende, da mærker lægger deres ambassadører på forsider og pak de ledsagende redaktioner med næsten udelukkende deres egne varer, nogle gange går det så langt som at vælge en af ​​deres kontraherede fotografer for at få jobbet Færdig. Derudover er visse mærker og designere berygtede i stylingsverdenen for at insistere på, at deres tøj

aldrig være stylet med alle andres - vi lader dig kigge igennem de seneste moderedaktioner for at sortere den ud for jer selv-men dette ligner meget mere pay-for-play, end det er et spørgsmål om den kontrollerende kreativitet sind.

Selvom vi ikke kan være sikre på, at dette er tilfældet her, er der noget skævt ved en nylig bølge af september -covers Louis Vuitton. Over kl New York Times, Vanessa Friedman noterede sig for nylig en mærkelig række tilfældigheder i Vanity Fairseptember -nummer, med mangeårige Louis Vuitton -ambassadører og kampagnestjerne i hovedrollen Michelle Williams. Hun har Vuitton på forsiden - temmelig standardpraksis for berømtheder, hvad det angår - men hun blev også skudt af Collier Schorr, fotografen bag mærkets seneste kampagne.

Potentielt var dette bare serendipitet, som hævder Vanity Fair EIC Radhika Jones, da Williams bare en gang mere bærer Vuitton i den ledsagende redaktion, og Schorr angiveligt blev valgt til forsiden inden annoncekampagnen. Men altså, som Mennesker livsstilsdirektør Alex Apatoff Besen påpegede, Ruth Negga, en anden Vuitton -brandambassadør, dukkede op på September dækning af Marie Claire Storbritannien, også skudt iført Louis Vuitton på forsiden - og udelukkende i hele redaktionen.

Det mest usædvanlige eksempel må dog være Elle's september cover, med endnu en Louis Vuitton -mærkeambassadør i hovedrollen Emma Stone. På omslaget bærer Stone - du gættede det! - Louis Vuitton, og bærer mærket i alt på ét skud af hendes redaktion. Stykket tilføjer også Stones kommende annonce til Louis Vuittons niende duft, som, hvis du ikke ved det, lanceres i denne måned.

Ben Hassett krediteres som skuddets fotograf; Hassett har tidligere skudt duftkampagner for Vuitton, selvom det ikke er klart, om han skød Stones nye annonce. Og i modsætning til enten Marie Claire Storbritannien eller Vanity Fair, som hver især, du ved, hyrede forfattere til at profilere deres coverstjerner, Elle indeholder et ekstremt softball, ringet ind "interview" mellem Stone og kollegaen BFF Jennifer Lawrence.

Vi har naturligvis ingen måde at vide med sikkerhed, at disse dækninger repræsenterer nogen form for handler, økonomiske eller ellers mellem Louis Vuitton og magasiner, og Louis Vuitton er næppe alene om at deltage i den slags udvekslinger. Men vi må spørge: Er det her fremtiden for modeudgivelse? Skal hvert bladomslag have et #spon -tag? Har glossier virkelig mistet så meget magt, at celebs kun vil acceptere at blive vist på deres covers til #adformål? Er potentielle annoncekroner det samlede og totale tab af kreativ kontrol værd?

Én ting er imidlertid klart: Grænsen mellem redaktionelt og reklame har aldrig været sløret.

Vil du først have de seneste modeindustrienyheder? Tilmeld dig vores daglige nyhedsbrev.