Jane Aldridge, af den populære stilblog Sea of Shoes, scorede lige en lang profil i Texas Monthly skrevet af Jason Sheeler, og det har givet hende en vis negativ opmærksomhed.
Artiklen starter med et samspil mellem Jane og Sheeler, hvor han undrer sig over (og håndterer) a Miu Miu glitter støvle:
"Hej! Jeg prøver at skyde dem. Kan du lægge dem fra dig? ” hun snapper til mig. Jane trækker vejret dybt og løber fingrene gennem håret-farvet en tegneserie rødt-mens jeg tørrer håndfladerne af mine jeans.
Artiklen fortsætter med at forklare, hvordan 20-årige Jane snart flytter ind i sin egen lejlighed, og om hendes beslutning om ikke at gå på college lige nu:
"Hvorfor skulle jeg gå på college?" Spurgte Jane mig for et par måneder siden, da hun tog et glas champagne fra en forbigående bakke til en boutique -fest, vi begge deltog i. "Jeg gør allerede, hvad jeg vil."
Så fortæller Sheeler om, hvordan Jane har isoleret sig selv i Texas, og jeg syntes faktisk, at dette aspekt var charmerende. Hun vil ikke tage til New York, og har aldrig deltaget i et modeshow; det lyder heller ikke som om hun nogensinde vil:
"Jeg mener, hvorfor?" hun siger. “Hver blogger vil nu til Fashion Week. Så kedeligt."
Glamourai's Kelly Framel blev citeret for at sige, at det var "klogt" at blive i Texas og holde hende "uden påvirkning". Jane ser heller ikke tv, hvilket igen er lidt charmerende.
Men nogle uddrag fra artiklen foranledigede en masse internet -ramaskrig, som dette om Nordstrom Rack, hvor mor og manager Judy fortalte at tage derhen med sin yngre datter Carol en gang:
"Brutto!" siger Judy. "Carol fik mig til at gå derhen en gang, og jeg ville slå mig selv"
og denne, da Sheeler komplimenterede Jane's t-shirt:
"Virkelig? Jeg tror, det er ligesom Splen-did, ”siger hun med en grimase og lyder fra indkøbscentermærket med rædslen over, at nogen er tvunget til at sige“ salve ”. Hun nikkede skjorten fra sin søsters skab; Carol, der er sytten, går i sit første år på kostskole i Wales. "Jeg får farvet mit hår lidt ind, og du ved, hvad nu hvis det ødelægger min skjorte?"
Hele artiklen er fascinerende og bestemt en læsning værd. Efter NY Mag rapporterede om indslaget i går med nogle citater fra artiklen (og nogle mindre end flatterende kommentarer), tog Jane til Twitter at udtrykke sin vrede:
Faktatjek er ikke-eksisterende, og folk vil udgøre de skøreste ting til en historie. Det er rart at have ord lagt i min mund!
Jeg vil gerne sige, at der ikke er et sandt citat, faktum eller figur i @NYmags artikel. Hvilket grin. Skål, håber det får masser af klik.
Den oprindelige Texas Monthly artiklen skildrer hende bestemt ikke altid i det mest flatterende lys, hvilket får nogle kommentatorer online til at stemple hende som en "ond pige" og "bratty. Hun er bare taget til hendes blog for at sende en modbevisning, som vi har kopieret i sin helhed:
Hej folkens. Jeg vil gerne henvende mig til to artikler, der har udskrevet nogle meget forkerte oplysninger om mig for nylig. Texas Monthly lavede en historie om mig, der for det meste var ekstremt flatterende, men groft overdrevet og stærkt stiliseret. NY Mag lavede en snarky og ude af kontekst-oversigt over det i går, og jeg vil gerne rette nogle af de misinformationer derude. Jeg kan ikke tro de tal, de kastede ud. Ikke én af dem er engang en lille smule tæt på sandheden. Det ville jeg helt sikkert ønske, at nogle af dem var!
Jeg forstår det. Det er svært at få en historie udgivet, og man skal mudre bunden af tønden for at få en historie... et billede, der ikke på nogen måde er tegn på mit liv, blev malet. Det er til grin. Det er fint. Jeg ved, hvem jeg er, og alt, der er beskrevet i artiklen, er bare ikke min verden. Enhver, der kender mig, ved, at det ikke er mig. Normalt ville jeg ikke anerkende noget så fjollet, men det er alt sammen så falsk, at jeg bare vil kalde det for, hvad det er.
Der er et udpræget citat, hvor jeg afviser forestillingen om college. Jeg er så heldig at have skabt et job, hvor jeg altid er på læringskurven, og for øjeblikket er jeg glad for ikke at øge college -gælden. Det er ikke, at jeg ikke værdsætter uddannelse-college kunne meget vel være i min fremtid.
Alt i Miss Cowles artikel var helt ok af mig, indtil hun slæbte min smukke og søde lillesøster ind i dette rod. {Ed note: NY Mag sagde dette om søsteren Carol: "Faktisk deler både Jane og Judy en foragt for den stakkels Carol mangel på snobberi:" Vi går forbi diskotekeren Nordstrom Rack ('Gross!' Siger Judy. 'Carol fik mig til at gå derhen en gang, og jeg ville slå mig selv'). "Men igen, Carol kunne måske have det bedre i det lange løb.} Det er demoraliserende at skulle forsvare mit forhold til min familie i et offentligt forum, så jeg vil ikke engang tage derhen. Det var under bæltet. Vi elsker og elsker hende på en måde, ord aldrig kan beskrive... Det skulle jeg ikke engang skulle sige.
Der er en grund til, at jeg holder den kort og sød på Sea of Shoes. Der er for meget negativitet derude. Du kan fremstille mig som useriøs hele dagen lang, men jeg vil tage useriøs over for grim hver dag. Jeg håber, at du altid tænker på min blog som et godt sted for mode- og skoelskere, og jeg håber, at du ved, at jeg værdsætter alle mine læsere. Tak for din tankevækkende indsigt og støtte.
Denne erfaring har lært mig ikke at tro på noget, jeg læste på tryk-tal om den højeste historie, der nogensinde er fortalt!
I slutningen af marts dukkede hun op i showet Daggrymed forfatteren Jason Sheeler (se video herunder), og de to var meget venlige, og på et tidspunkt sagde hun, at han var "sød". Det er naturligvis en hård situation, for det må være virkelig svært at se dit liv og levebrød blive debatteret af fremmede. På den anden side er hun i et offentligt medie og må forvente, at det lejlighedsvis ikke kun handler om smukke glitrende sko. Hvad tager du?
Mere Sea of Shoes Fallout: 'I Really Do Like Jane Aldridge' siger Texas Monthly Profile Writer
Modeblogosfæren sprængte i går, efter en artikel, som Jason Sheeler skrev om Sea of Shoes -bloggeren Jane Aldridge for Texas Monthly, begyndte at blive cirkuleret online. Stykket var en lang profil, udgivet efter at Sheeler tilbragte fire uger med Jane og hendes familie, hvor han uden tvivl samlede en masse citater og anekdoter. Nå, nogle af Janes citater, især dette ene: “Hvorfor skulle jeg gå på college? Jeg gør allerede, hvad jeg vil. foranlediget en masse online diskussion, meget af det ikke så rart. Jane affyrede i går en modbevisning og påstod, at college -citatet "åbenlyst var opgjort", og at Texas Monthly -artiklen generelt var "for det meste" ekstremt flatterende, men groft overdrevet og meget stiliseret. "Hun sprængte også The Cut for at tage citater ud af kontekst og for at skrive om hendes lille søster, Carol. I et indlæg på Texas Monthly -bloggen i dag vejer Sheeler ind for at forsvare sig veltalende både sig selv og sit magasin, skylder blogosfæren for deres rolle i at skabe det, han kalder en "tragikomisk storm." Han holder også fast for Jane og hende familie...
-
Af Cheryl Wischhover
10. april 2014