Macy's, Amazon, Sears og Leon Max, gjorde deres til at redde planeten, da de for et par år siden gjorde en indsats for at sælge produkter mærket som værende lavet med mere miljøvenlige bambustekstiler-bortset fra at for så vidt angår Federal Trade Commission, så var de ikke lavet af bambus kl. alle. De var lavet af rayon.
Ifølge WWD, det FTC har smækket detailhandlerne med en samlet bøde på 1,26 millioner dollar for angiveligt fejlmærkning af rayonprodukter som fremstillet af bambus, hvilket overtræder loven om identifikation af tekstiler. Desuden sagde agenturet, at detailhandlerne ignorerede advarselsbreve, der blev sendt i løbet af to år.
»Når man forsøger at appellere til miljøbevidste forbrugere, skal virksomheder sikre, at de ikke krydser grænsen til vildledende mærkning og reklame, ”sagde Charles Harwood, fungerende direktør for FTC’s Bureau of Consumer Beskyttelse. "Hvis et tekstil er lavet af rayon, skal sælgere sige det, selvom der blev brugt bambus et eller andet sted langs linjen i produktionsprocessen."
Alle fire forhandlere blev enige om at afregne afgifterne med FTC: Sears, herunder dens Kmart datterselskaber, accepterede at betale $ 475.000, mens Amazon accepterede at betale $ 455.000, Macy's $ 250.000 og Leon Maks $ 80.000. De varierende sanktioner afspejler, hvor længe virksomhederne fortsatte med at sælge fejlmærkede tekstiler efter at have modtaget advarselsbrevet og antallet af solgte produkter, iflg. ABC Nyheder.
Problemet kom først til FTC's opmærksomhed i 2009, da organisationen anklagede flere andre virksomheder (kun fire afviklede) for angiveligt at have solgt rayonprodukter mærket som bambus. De sendte derefter 78 breve til detailhandlere, der advarede dem om at stoppe den vildledende praksis. I 2010 afgjorde FTC, at processen krævede at gøre bambus til et blødt tekstil, som kræver omfattende kemikalier forarbejdning, gør i det væsentlige råvaren til rayon-hvilket som vi alle ved hverken er miljøvenligt eller bionedbrydeligt.
Forhåbentlig vil detailhandlerne tage dette som en advarsel for at rydde op i deres handlinger og stoppe med at falskmærke produkter som mere miljøvenlige, end de virkelig er. I mellemtiden vil miljøsindede forbrugere måske tænke sig om to gange om etiketterne på deres tøj.