Alt du behøver at vide om Adidas vs. Thom Browne varemærkesag [OPDATERET]

Kampen mellem Thom Browne og Adidas over en stribet design signatur går tilbage til 2007. Men det har nået nye højder i 2023, hvor begge virksomheder dukkede op i Manhattan-retten over varemærkestriden.

Læs videre for det seneste om Adidas vs. Thom Browne varemærketui.

Retssagen

Adidas har brugt sit tre-stribede logo siden 1950'erne, og har en retlig streak, når det kommer til stribede mærkebetydere, der tidligere har vundet lignende tvister mod mærker som f.eks. Skitsere, Juicy Couture og Marc JacobsAdidas hævder dog (pr. ) at det ikke blev gjort opmærksom på den påståede krænkelse før et årti senere, i 2018, da Thom Browne ansøgte om et varemærke for sin Grosgrain Signature - et rødt, hvidt og blå-stribet logo - i Europa og udvidet til sportstøj. (Sidstnævnte, i virksomhedens øjne, gjorde det til en mere direkte konkurrent.) Adidas henvendte sig derefter til mærket for at få en løsning.

Thom Brownes varsity-stribe-motiv går 15 år tilbage. Mærkets oprindelige version havde tre striber; Robert T. Maldonado, Brownes advokat i sagen, hævder (pr Vogue Forretning), at mærket skiftede til den nuværende Four-Bar Signature, efter at Adidas' daværende administrerende direktør nåede ud om lighederne mellem dem i 2007.

Dog ifølge CNN, hævder Adidas, at det ikke blev gjort opmærksom på påstået krænkelse, før et årti senere, i 2018, da Thom Browne ansøgte for et varemærke for dets Grosgrain Signature - et rødt, hvidt og blåt stribet logo - i Europa og udvidet til sportstøj. (Sidstnævnte, i virksomhedens øjne, gjorde det til en mere direkte konkurrent.) Adidas henvendte sig derefter til mærket for at få en løsning.

Efter mislykkede forsøg på at løse sagen på egen hånd, gik Adidas lovlig vej, indgivelse af en varemærke krænkelse og fortynding klage mod Thom Browne i sommeren 2021. Det hævdede i en føderal domstol i New York, at mærket "sælger atletisk tøj og fodtøj med to, tre eller fire parallelle striber på en måde, der til forveksling ligner Adidas' tre-stribe mærke," og kræver $867.225 i erstatning, samt $7.011.961 i overskud.

Thom Browne CEO Rodrigo Bazan udsendte en erklæring til til WWDsom svar på den daværende retssag. "Vi mener, vi har ret, og vi er sikre på udfaldet af sagen, da vi har handlet hæderligt i hele denne tid," sagde han. "[Adidas] gav samtykke i 12 år, og nu ændrer de mening. Det vil retten ikke tillade. Og det vil forbrugerne ikke så godt. Det er et forsøg på at bruge loven ulovligt.«

Vidnesbyrdet

På mandag, jan. 9 vidnede Browne foran en jury på otte personer ved Manhattans sydlige distriktsdomstol om hans aktive opdragelse i Pennsylvania, og hvordan det resulterede i en kærlighed til sport, der i sidste ende inspirerede hans brug af universitetet striber. Han sagde, at han ønskede at skabe en "ekstern signifier", der ville gøre hans etiket umiddelbart genkendelig, pr. rapportering fra WWD. Dette førte ham til de tre striber på universitetstrøjer og kollegiale stykker, der talte til brandets etos med at blande skræddersyet tøj med sportstøj.

"Hver kollektion og beklædningsgenstand, jeg designer, har en sportslig reference," sagde han ifølge WWD.

For at støtte påstanden om, at mærket drejede sig efter en samtale med Adidas' daværende administrerende direktør om striberne, stillede Brownes juridiske team designskitser fra efteråret 2008 (før direktøren angiveligt rækker ud, med tre søjler) med nogle fra foråret 2009, som havde de fire barer.

Thom Browne hævder, at Adidas med vilje forholdt sig tavs om spørgsmålet i det følgende årti, hvor Thom Browne oplevede betydelig vækst. Adidas hævder, at det ikke havde nogen forpligtelse til at overvåge Thom Brownes produktion i den periode.

Browne begrunder også, at mens det grosgrain røde, hvide og blå bånd er blevet et varemærke for Thom Browne, er de fire parallelle stænger, der ses løbe ned ad et jakkesæts ben eller en jakkearm, et designvalg.

Charles Henn, der repræsenterer Adidas, forsøgte at skelne skræddersyet tøj fra sportstøj i retten ved at spørge Thom Browne til at beskrive specifikke produkter via billeder - som designeren gentagne gange karakteriserede simpelthen som "skræddersyet sportstøj." 

Vi fortsætter med at opdatere denne historie, efterhånden som nye udviklinger dukker op.

OPDATERING, jan. 12, 17:00:

Thom Browne har vundet varemærkesagen mod Adidas. Juryen på otte personer fandt den amerikanske designer ikke skyldig i at krænke sportsgigantens tre-stribede emblem.

Torsdag fremlagde advokater for både Adidas og Thom Browne deres sidste og afsluttende argumenter mod retssagen. Brownes tilhængere fyldte højre side af retssalen og var pyntet med top til tå looks fra mærket.

Ifølge WWD, begyndte Maldonado (Brownes advokat) sin afsluttende argumentation med en simpel udtalelse: "Adidas ejer ikke striber."

Vil du have de seneste nyheder om modebranchen først? Tilmeld dig vores daglige nyhedsbrev.