Modes forhold til sociale medier - især med Instagram - er begyndt at blive til en omtumlet. Med så mange redaktører, bloggere og "influencers" i rummet, der hver dag bruger fotodelingsappen til at sende billeder af deres (ofte gratis) swag, hyppige udlandsrejser og optrædener ved eksklusive branchearrangementer-alt imens de beskriver deres upåklageligt sammensatte outfits-er det svært ikke at begynde at føle, at du ikke måler op. Denne følelse forstærkes kun, når du lærer, at de samme branchespillere kan tjene tusinder af dollars fra mærker for hver af disse indlæg.
Efterhånden som digital marketing bliver stadig vigtigere for mærker, fortsætter Instagram -ante kun med at stige - ligesom presset for at opnå perfektion med hvert indlæg. Så det er helt naturligt, at små måder at snyde systemet på er begyndt at springe op. Det er allerede kendt, at mange populære konti køber følgere og kan lide at få sig selv til at se ud mere indflydelsesrig for annoncører og fans, men på det seneste har vi bemærket, at uægtheden ikke stopper der.
Photoshop er en ret almindelig praksis i de fleste modefotografier, selv på modeblogs, og vi kan derfor ikke sige, at vi er overraskede over, at den billedændrende teknologi har fundet vej til iPhone. Berømtheder kan lide Miranda Kerr, Beyoncé og Kim Kardashian er alle blevet fanget - erm, anklagede - af retouchering af billeder, før de sender dem på Instagram for at få dem til at se tyndere, højere eller generelt mere polerede ud. Og takket være en hurtig scanning gennem Apples App Store har vi lært, at du ikke engang har brug for egentlige Photoshop -færdigheder (eller en computer) for at lave hurtige løsninger på dine selfies, før du deler dem.
En af mine venner gjorde mig opmærksom på dette fænomen, efter at hun tog på strandferie med en gruppe af hendes veninder, a få af dem krævede, at der ikke blev lagt fotos ud på Instagram uden deres forudgående godkendelse - og uden lidt digitalt forbedring. Generelt kan Photoshop være let at få øje på (for eksempel hvis en blogger står foran en væg og stregerne i mursten omkring hendes talje er alle vaklende ved brug af smudningsværktøjet), men med en vis finesse kan resultaterne være vildledende diskret.
Brug af apps som Facetune, der sælger for $ 2,99 i app store, kan du lave et imponerende antal tweaks til dit billede, fra udjævning vores hud til at fjerne mørke cirkler under øjet for at slanke din talje (se mit meget smarte eksempel ovenfor på ret). Dette er kun en af de mange retoucherings -apps på markedet: Skønhedsspejl er et gratis program, der giver brugerne mulighed for helt at omforme og omforme deres ansigter. Photoshop Express, som også er gratis (med køb i appen tilgængelig), giver brugerne øjeblikkelig adgang til mange redigeringsmuligheder ved en fingerstregning. Elizas personlige favorit (og slags uhyggelige) app kaldes MereBeauté2, som hjælper med at opnå udseendet af fejlfri, airbrushed hud - du kan se mit forsøg på denne øverst.
Altid den gode sport, Steff gik med til også at lege med Facetune og havde det ikke så sjovt med det, som hun havde forventet. "Ja, appen airbrushede den myggestik på mit ben, som jeg foretrak, ikke var der, men det fik mig også til at ligne en skinnende vampyr - eller rettere sagt, Jeg fik mig til at se sådan ud," hun sagde. "Mit største problem med det er, at det er let at gå over bord (som du kan se), og når du først har overskredet tærsklen, er der ingen vej tilbage. Alt i alt ville jeg nok beholde appen på min telefon under frygtelige omstændigheder (alias en hickey, der skal fjernes eller en kjole, der har brug for dampning - som værktøjet 'Smooth' er overraskende godt til), men prøv det aldrig på en selfie igen. "
Med programmer som disse dukker så ofte op, ser det ud til, at det kun er et spørgsmål om tid, før ingen ville drømme om at lægge et selfie uden at røre det lidt først. Desuden er de så nemme at bruge, at selv de mest teknologisk udfordrede iPhone -fotografer kunne bruge dem til at justere deres fotos. Men er ikke hele meningen med sociale medier at dele autentiske, spontane øjeblikke med dine venner og følgere? Folk ser ikke perfekte ud 100 procent af tiden, så hvorfor skal vi blive ved med at stræbe efter at foregive, at vi gør det? Når mærker betaler for placeringer på sociale medier, banker de desuden på at opnå en partnerskab, der ser ægte ud - ikke tvunget og photoshoppet - så snyder denne slags dem ikke at?
Vi ved, at de fleste Instagram -brugere har en tendens til at sende de billeder, der skildrer de bedste og mest glamourøse øjeblikke i deres liv, men denne nye teknologi udvisker bare grænsen mellem virkelighed og Insta-virkelighed så meget mere.