Det er sjovt, når "seriøse" medier opdager ting, som kvinder altid har vidst. Dagens Wall Street Journaler et godt eksempel - deres stykke om "Modebøller" fremhæver den chokerende sandhed, at piger bliver angrebet for deres garderobe i skolen. Stykket beslutter, at "modemobning sker i yngre og yngre aldre," og citerer børnetøj fra Chloe og Dior som potentielle katalysatorer for angreb. Men hvem husker egentlig ikke, at en veninde i femte klasse blev slynget af, fordi hun havde en festkjole på til klassen? Måske er den mest interessante del af værket, at de ikke dækker piger, der klæder sig vildt tøj – det handler om mødre, der vil have moderigtige døtre, og den modreaktion det skaber i klasseværelser. Historien starter med en 5. klasse i Dolce & Gabbana og inkluderer citater fra en fortvivlet canadisk mor, hvis 8. klasse ikke vil bære pink på grund af hån i gangen. Hendes mors svar? "Pink ser vidunderligt ud på hende - hun er en blondine - og hun ser rigtig godt ud i det." Det er svært at tage en artikel seriøst, når den ikke handler om piger og deres selvudtryk eller endda deres udseende - det handler om, at deres mødres modefantasier bliver udspillet i juniorgangen. Men ja, denne ene gang bar vi vores fars kabelstrikkede sweater som en kjole til undervisningen (i 7. klasse) med strømpebukser, et bælte, kæmpe vandrestøvler og en plaidskjorte indenunder. Vi troede, vi lignede Julie Delpy i
W men pigerne i vores klasse tænkte... godt, de syntes, vi lignede lort, og fik os til at vide det i hver en gang. Det har arret os resten af livet, og er nok grunden til, at vi arbejder med mode i dag. Så måske er der en god side af det hele... men det er ikke tanken, at mødre køber jeans til 400 dollars til deres 12-årige.