Vi kunne have gættet tilbage i juni, efter hendes berømte 13-timers filibuster mod en abortregning i Texas, som Texas State Senator Wendy Davis var bestemt til Vogue.
Det er fornuftigt, at hun som en fremtrædende, smart, inspirerende kvindelig demokratisk politiker appellerer til Anna Wintour. Selvfølgelig kan det ikke skade (og er svært at ignorere), at Davis også er blond, lille og bærer Erdem (lige så irrelevant som disse kvaliteter kan synes for Davis 'politiske karriere).
Således betragtede nogen hende Vogue materiale og bladet offentliggjorde en lang profil om hende og fotograferede hende der så dejlig ud i en Carolina Herrera kjole og Reed Krakoff pumps til bladets septembernummer.
I forhold til diskussionen om, hvorvidt det er i orden at tale om, hvad kvindelige politikere bærer: Davis stil og udseende kan have været med til at få hende videre Vogue's radar, ind i magasinet og dermed ind i hundredtusindvis af hjem i hele landet. Men Vogue's historie handler ikke om det. Det er snarere fire detaljerede, velundersøgte sider, der sporer Davis 'fascinerende opstigning fra en enlig mor i en trailerpark, der er usikker på, hvad hun ville gøre, til Harvard Law School, for at blive en af Texas mest genkendelige, lovende og potentielt spilskiftende politikere.
Davis '7 for All Mankind jeans og "utænkeligt antal" hårprodukter ("jeg har super-supercurly hår, og det er en konstant kamp," siger hun til Heidi Mitchell) kan få nævnt i begyndelsen, og hendes hang til Chloe, Miu Miu og Victoria Beckham til sidst (hun siger, at hendes døtre inspirerede hendes "transformation i de seneste år til en mere modebevidst udseende "), men disse sløringer hjælper med at illustrere, hvem Davis er og ikke efter vores mening tager væk fra alle hendes præstationer, som utvivlsomt er i centrum fase i Vogueer stykke. Læs det her.