Vi fik aldrig en amerikansk pige som barn (medmindre du tæller plakaten Marilyn Monroe by Warhol fra Hanukkah '95). Alligevel har vi halvt glade og halvt misundelige minder om Felicity, Kirsten og Samantha, det historiske dukker, hvis ethvert eventyr, venskab og modetilbehør blev ubønhørligt kroniseret og solgt af det. Behageligt selskab. Især Felicity var enorm med vores venner, sandsynligvis fordi hendes kolonitidsperiode tillod hende de mest ekstravagante kjoler, og også lignede hun lidt Lindsay Lohan i Forældre fælden. Der var kun et problem - med undtagelse af et par frilly kjoler, var tøjet alt andet end godt til disse dukker. Vi kunne huller i timevis med at klæde Barbie i skraldespandscouture og wrap-kjoler opfundet. fra vores mors gamle tørklæder. Men de amerikanske piger? Åh, de havde brug for et lille modehus på prærien. I denne sæson ændrer tingene sig. Virksomheden har netop introduceret to nye dukker ved navn Julie og Ivy som begge er fra 70'erne (okay, Felicity var fra 1770'erne, men det tæller ikke med). Sammen med titel IX og Nixon er pigerne også. lære om kaftaner, klokkebund og stemningsringe. Den kyniske del af Fashionista bekymrer sig om, at dette er alt, hvad American Girl har brug for at starte en overpris denimlinje til at gå med deres overprisdukker. Vi andre synes, at hvis piger begynder at synes tunikaer og diskokjoler er sødere end Juicy Couture og Cheetah Girls, er dette et meget godt skridt.