Carine Roitfelds seneste redaktionelle film med truede babydyr mødtes med modreaktion

Kategori Carine Roitfeld Harpers Basar Irina Shayk Kate Upton Nyheder Peta | September 21, 2021 17:08

instagram viewer

Dyr, der bruges som rekvisitter i modeskud, er ikke noget nyt-det er en trend vi har dokumenteret godt her på Fashionista. Katte i mode spreder sig? Yndig! Men vores læsere blev rasende over at se Carine Roitfelds seneste opslag til Harper's Bazaar, med titlen "The Animal Nursery", med modeller Kate Upton og Irina Shayk poserer med baby truede arter.

Et udsnit af disse reaktioner:

"Uforsvarlig brug af meget unge og vilde dyr i dette fotoshoot. Jeg vil ikke længere købe Harpers efter dette. "

"Dette er modbydelig brug af en truet spædbarnprimat til at sælge tøj. Denne stakkels gibbon blev uden tvivl revet fra sin mor i naturen, bare for at blive legemålet i en dum modemodel. Virkelig... hvad er der galt med mennesker?? "

"Truede primater som tilbehør?! Gør modellen uattraktiv, stylisten talentløs og magasinet mere værdifuldt som toiletpapir. "

I et forsøg på at rense luften omkring oprindelsen af ​​de dyr, der var involveret i skuddet, kontaktede vi Zoological Wildlife Foundation-organisationen, der gav dem til

Harper's Bazaar. Beliggende i Miami beskriver for-profit-fonden sig selv som "en organisation dedikeret til at uddanne offentligheden om sjældne og truede dyr arter i fangenskab og i naturen. "En del af overskuddet kommer fra udlejning af dyr til fester, private arrangementer og ja-modefoto skyder. ("Forestil dig bare din yndlingsmodel, der poserer med et 'farligt' rovdyr i junglen," beskriver ZWF om at leje en tiger ud.)

Da den blev nået til kommentar, var fundamentet stramt om skuddet-og Harper's Bazaar svarede ikke på flere henvendelser om, hvordan dyrene blev indkøbt og behandlet. Flamingo Gardens, den botaniske have, hvor optagelserne fandt sted, bekræftede over for os, at agenturet, hvorigennem Harper's erhvervede dyrene er opdateret på dets licens og er blevet inspiceret af USDA.

Uanset lovligheden synes skyderiet ikke at sidde godt hos offentligheden-ej heller med dyreværnsvagten PETA. En PETA -talsmand fortalte os i en officiel erklæring,

"Gibbonet på fotografierne er et spædbarn og skal altid være sammen med sin mor. Udover det følelsesmæssige traume, han utvivlsomt har lidt som følge af adskillelsen, udvikler hans sarte immunsystem stadig, og han er modtagelig for sygdomme, som mennesker bærer. Alle dyrene på fotografierne er truede og bør beskyttes frem for at blive behandlet som rekvisitter. "

Hvad synes du? Er truede baby gibbons fair game på mode, eller burde Roitfeld holde sig til kyllinger og cigs fra nu af?