Kan teknologi holde falske håndtasker ude af markedet?

Kategori Videresalg Selfridges Entrupy Netværk | September 21, 2021 16:22

instagram viewer

En Chanel taske, der godkendes med Entrupy. Foto: Hilsen af ​​Entrupy

Det er svært at huske en tid, hvor Ebay og murstensbutikker var de eneste steder, du kunne købe designerhåndtasker brugt, før nu enorme markedspladser som Det virkelige og Rebag lanceret til forstyrre hele processen. Bortset fra bekvemmelighed og sejlbarhed er den største fordel, disse moderne detailhandlere tilbyder (eller påstår), ægthed. De praler af deres højtuddannede autentificeringseksperter; men med spredning af "superfakes" - falske poser, der er så høje i kvalitet, at de ser ægte ud selv for professionelle - det er i stigende grad muligt for knockoffs at glide gennem revnerne. Shoppere har rapporteret lige så meget, og Chanel endda stævnede The RealReal, der kun hævdede, at selve mærket kunne bekræfte ægtheden af ​​sine produkter. Det er endda muligt, at en autentisk taske betragtes som uautentisk, og for kunder at uforvarende købe forfalskninger fra selv de mest tilsyneladende troværdige kilder.

Det er her grundlæggerne af

Entrupy så en mulighed - for at fjerne menneskelige fejl fra ligningen og rumme en bred vifte af virksomheder - ved at automatisere godkendelse gennem maskinlæring og AI. Virksomheden startede i 2012 og brugte sine første fire år på bare at indsamle data fra hele verden, hvilket stort set involverede køb af en masse luksus designer håndtasker - både ægte og falske. "Vi brugte et betydeligt beløb på de bedste forfalskninger og derefter også køb fra mærkerne," forklarer Deanna Thompson, Entrupys forretningsdirektør. I dag har virksomheden i alt over 100.000 ægte og falske poser. Jo flere data det indsamlede, jo smartere blev algoritmerne; i 2016 blev Entrupy -enheder stillet til rådighed for brugte detailhandlere i hele landet. Det har over 400 online- og murede detailhandlere om bord ud over andre klienter, der omfatter retshåndhævelse og toldagenter. ”Nu behøver vi ikke rigtig gå ud og søge dataene. Det kommer til os, fordi hver gang nogen bruger enheden, bliver algoritmerne smartere, «siger Thompson.

Enheden er bogstaveligt talt en iPod eller iPhone, der er konfigureret med Entrupy-appen og gemt inde i en Mophie-lignende gadget. Appen leder dig gennem godkendelsesprocessen, som indebærer at tage et par fotos af indersiden og uden for elementet, og resultaterne gives i realtid, når algoritmerne har analyseret materialerne i fotos. Virksomheden hævder, at teknologien kan opnå resultater med en 99,1% nøjagtighed.

relaterede artikler
2018 var året videresalg gik mainstream
Forfalskede håndtasker bliver sværere og sværere at få øje på
Sådan lever du af videresalgssteder

Entrupy har med vilje fløjet relativt under radaren og oplyser ikke de fleste detailhandlere, det arbejder med undtagelse af Goodwill, som den har et landsdækkende partnerskab med, og en anden, som vi kommer ind på under. Men Thompson er overbevist om, at det vil vokse hurtigt, simpelthen på grund af bekvemmeligheden og tilliden, det giver detailhandlere. "Dette er en game changer," siger hun. "Det frigør ikke kun din tid, men det fjerner også ansvaret fra butiksindehaveren, og det står bag dig, og det skaber tillid inden for markedet."

Torsdag frigav Entrupy en State of the Fake -rapporten, analyserede data fra alle de godkendelser, det udførte sidste år - 50 millioner dollars merchandise, for at være præcis. Det viser, at størstedelen af ​​forfalskninger (eller "uidentificerede" varer, som virksomheden kalder dem), som Entrupy identificerede, var "meget god "til" super-falsk "kvalitet, og at procentdelen af ​​varer, der anses for autentiske, voksede fra 85% til 90% mellem 2017 og 2018. Det peger på mulige årsager hertil, herunder at sælgere er mere omhyggelige og årvågne med hensyn til verifikation og mere bange for at blive fanget, efterhånden som godkendelsesindsatsen går frem.

Det kaster også lys over, hvad der driver tendenser i den forfalskede håndtaskeverden: Louis Vuitton er blandt de mest forfalskede mærker, fordi dens stilarter, materialer og monogram ikke ændres så ofte som andre. Fordi Chloé poser er så vanskelige at godkende med øjet, en alternativ løsning som Entrupy er mere ønskelig. Større efterspørgsel efter visse poser medfører ofte også større mængder forfalskninger: Hermès og Goyard havde de højeste procentdele af "uidentificerede" poser, fordi de er meget ønskede og bevidst produceret i begrænsede mængder. Gucci -forfalskninger er blevet stadig mere populære simpelthen på grund af popularitet af mærket. Videresalgsværdi kan også have indflydelse på populariteten af ​​forfalskning af visse stilarter.

En Dior -taske er "ubekræftet". Foto: Hilsen af ​​Entrupy

Forfalskede poser kommer heller ikke kun ind i forsyningskæden gennem brugte forhandlere. De kan komme gennem uægte websteder, hvor kunder kan tro, at de får en god handel med den ægte vare, kun for at blive sendt en falsk. De kan også komme i form af svigagtig retur i butikker med fuld pris. Entrupys næste mål er at bevæge sig ind på det primære marked med et nyt produkt kaldet Fingerprinting: Grundlæggende et mærke eller forhandler fotograferer en del af en ny taske på et hvilket som helst tidspunkt i forsyningskæden, før den sælges og sælges til en kunde. Hvis en kunde returnerer den taske, tager de det samme billede for at sikre, at det matcher en pose, som forhandleren solgte.

I sidste måned afslørede Entrupy et partnerskab med den britiske varehuskæde Selfridges, som for nylig fandt ud af, at folk købte autentiske varer og derefter returnerede falske versioner for fuld refusion. For en forhandler af Selfridges skala er det mere realistisk at anvende en brugervenlig enhed end at oplære alle salgsmedarbejdere i nuancer af luksusgodkendelse, og gør processen hurtigere for kunden, som muligvis gør en legitim Vend tilbage. En dom om, hvorvidt det er det samme emne, kan komme igennem på få sekunder. Under en retssag fandt enheden, at 11 ud af 109 returneringer kunne være svigagtige.

Som det fremgår af rapporten State of the Fake, har Entrupy en mission om at kaste mere lys over verdens forfalskningsproblem - fra tusinder til millioner af dollars kan det koste mærker og forhandlere til de sociale, miljømæssige og sundhedsmæssige risici (og måske gøre sig et større navn i behandle).

”Der er ingen regler, så når man tænker på, hvem der laver dem, er det skrækkeligt; du har børn lænket til borde, kvinder låst på fabrikker. De kemikalier, der bruges til [fremstilling af disse varer] - der er ingen data om, hvad de kan gøre ved dig, «siger Thompson.

Faktisk en nylig Better Business Bureau -rapport om forfalskning, der dækkede ikke bare falske håndtasker, men en lang række andre produkter fra sneakers til legetøj til makeup, fandt ud af, at internationalt organiseret kriminalitetsgrupper er stærkt involveret i forfalskning, og at i det mindste nogle af indtægterne fra forfalskninger kan bruges til at finansiere terrorister grupper. Det citerer også a forbrugervejledning udstedt af International Trade Administration, der i 2016 anslog, at varemærkeforfalskning og piratkopiering årligt koster den amerikanske økonomi mellem 200 og 250 milliarder dollars og 750.000 job.

"Folk tror, ​​at det er en offerløs forbrydelse," tilføjer Thompson. "Det er bare mangel på uddannelse."

Gå aldrig glip af de sidste nyheder inden for modebranchen. Tilmeld dig Fashionistas daglige nyhedsbrev.