Hvis uetiske arbejdsforhold, negativ miljøpåvirkning, udtømning af naturressourcer og øget pres på modebranchen ikke var grund nok til forhindre dig i at købe hurtig mode (ja, vi gør det stadig også), kan denne nye undersøgelse måske.
Som det viser sig, er mange af de stoffer og farvestoffer, der bruges af hurtige modevirksomheder (og high-end modevirksomheder) bogstaveligt talt giftige-som i kræftfremkaldende-når de først er frigivet i miljøet
Greenpeace har netop frigivet en efterforskningsrapport kaldet Giftige tråde: The Big Fashion Stitch-Up hvor den testede 141 beklædningsgenstande fra 20 mærker og fandt ud af, at varer fra alle disse mærker indeholdt spor af farlige kemikalier. De værste lovovertrædere var Calvin Klein, hvor 88% af varerne indeholdt farlige kemikalier, Levi's med 82% og Zara med 70%.
Ifølge Greenpeace er disse potentielt kræftfremkaldende og hormonforstyrrende kemikalier, herunder giftige phthalater, aminer fundet i azofarvestoffer og nonylphenol ethoxylater (NPE'er), frigives til miljøet, når dette tøj laves, vaskes eller bortskaffes (selvom det ikke nødvendigvis vil skade dem, der simpelthen bære dem). Selvom mange af disse kemikalier er ulovlige i USA og Europa, har lande som Kina og Mexico-hvor mange af disse varer produceres-slapere regler.
Så hvad er løsningen? Greenpeace lancerede en Detox -kampagne, der krævede, at tøjmærker ændrer deres praksis, holder op med at bruge skadelige kemikalier og er mere gennemsigtige om deres fremstillingsmetoder. Nogle har samarbejdet, og nogle har ikke.
De har klassificeret mærker under forskellige "detox -statuser". "Engaged Detox Brands", der "har gjort et troværdigt nul decharge forpligtelse og tager nogle skridt til at implementere dette "omfatter H&M, C&A og Marks & Spencer (Go H&M!).
I den anden ende af spektret er "Detox efterslæb" dem, der har ikke forpligtede sig til nuludskrivning og inkluderer Zara, PVH (Calvin Klein, Tommy Hilfiger), Mango og GAP. "Detox -skurke" er "mærker med ringe eller ingen politik eller program for kemikalieforvaltning og ingen forpligtelse til Zero Discharges" og inkluderer Esprit, Metersbonwe og Victoria's Secret.
Så skal vi alle brænde vores Zara -tøj nu? Det kan være for lidt for sent (og kan også bare frigive mere farlige kemikalier i luften?). Det lyder som om, at ansvaret for at holde disse kemikalier ude af vores miljø på nuværende tidspunkt ligger hos de virksomheder, der fortsat bruger dem. Selvfølgelig kunne det ikke skade at shoppe der. Desværre har vi en fornemmelse af, at køb af hurtig mode bare vil ende på listen over aktiviteter, som at få brasilianske blowouts, som vi ved er dårlige, men vi gør det alligevel.
For at lære mere, tjek denne op-ed på Modevirksomhed eller læs hele Greenpeace -rapporten her.