Chanel hyldede Texas i sit Métiers d’Art -show, og som texaner elskede jeg det. Mennesker kan have løftet et øjenbryn til hovedbeklædningerne, der dukkede op, men hvis Chanel ikke havde indarbejdet nogen indianske designs i showet, var jeg blevet fornærmet. Først og fremmest, så klicheret som det lyder, er statens historie fuld af virkelige fortællinger om det vilde vesten og sammenstød mellem bosættere og stammer. Der er en grund til, at folk i Texas har en sådan stolthed over vores stat - folk (indianere og nybyggere) kæmpede hårdt for det. (Det var sit eget land i ti hele år.) Men at sprænge samlingen til kun to hovedbeklædninger viser, at det er det, folk sætter indfødte amerikanere til. Der var så meget mere i denne kollektion, der var inspireret af dem. Se på det smukke perleværk, kanten, de smukke tæpper, der blev til frakker og nederdele; de turkise smykker, der kasserer nedad, og så meget læder. Hvis du tror, at indianere kun har bidraget med hovedbeklædninger, skal du tage til det sydvestlige område og besøge nogle museer og gallerier.
Også en side: Ikke alle oprindelige varer er Navajo. Der var mindst 26 forskellige stammer alene i Texas - ingen af dem Navajo. Kan vi venligst i det mindste prøve at lære lidt i vores forargelse? Argumentet, jeg har hørt fra mange mennesker, når de først er klar over, at samlingen er fuld af indfødte Amerikansk inspirerede designs og udsmykninger er, at det er fint, men kunne have været uden hovedbeklædninger. Fair nok - men de var en pendant til de cowboyhatte, der gik det meste af showet. Så i det tilfælde virker det rimeligt at vise dem. Og lad os være ærlige, det er et landingsprogram. Endnu vigtigere er det en Chanel landingsbane. Du har brug for lidt over toppen glitter og glam derinde. Og hovedbeklædningerne passer til regningen. Jeg tror ikke, at dette ligner tilfælde af skuespillerinder, der bærer fjer på Coachella fordi showet fremkaldte en tid i et steds historie og hyldede. Og som en person, der voksede op i El Paso, gjorde det mig sentimental for alle de ting, vi lærte og alle de ting, vi lavede som børn, inklusive alle den turkis vi ville have på, tæpperne overalt i huset og hvordan skolerne var fantastiske til at lære os om den lokale indianer stammer. Vi fik aldrig lov til at fejre Columbus Day, fordi det er krænkende. Jeg tror, kontekst er alt her, og jeg ville være den første til at sige nej, det er dårligt. Men i dette tilfælde synes jeg, Chanel gjorde et godt stykke arbejde.