WWD har dokumenteret faldet i vores økonomi og al den mode roadkill, der er gået med det. Dagens anmeldte offer? Kashmir. Ifølge deres forskning, strikproducenter producerer meget mindre kashmir til foråret fordi det nok er for dyrt for de fleste lige nu. De siger, at virksomheder forsøger at lægge mere tegnebogsvenlige bomuldsblandinger ud, og Qi Cashmere har endda droppet "Cashmere" fra deres mærke. Så her er noget, vi lige har indset: Hvis folk begynder at købe mindre kashmir (selvom vi indrømmer, vi elsker det) og mere bomuldsbaseret tøj, betyder det sandsynligvis meget mindre tørt rengøring, hvilket betyder et renere miljø (perc, opløsningsmidlet typisk bruges af renserier, betragtes som en farlig luftforurening af EPA), for ikke at nævne en færre månedligt regning. Og det stopper ikke der - Hvis folk stadig ønsker at shoppe, men vil beholde pr. Instans -fodaftryk på deres checkkonto så lille som muligt, vil de sandsynligvis undgå dyre pelse og læder (så vi gætter på, at PETA -medlemmer kan sove lidt mere) også. Og hvem ved, måske vil dette blive til, at flere landmænd planter bomuld for at komme ind på trenden, hvilket kun ville få prisen til at falde yderligere for alle. Men tilbage til dette forhold mellem økonomi og miljø - kan det, der sker med os, have en økonomisk indvirkning på, hvad vi gør ved vores miljø? Gæt vi finder ud af det - Medmindre vi selvfølgelig får en Zoot Suit -effekt, i så fald forbereder vi os på at se nogle damer spadsere i Madison i minkkapper i fuld længde.