Det
Wow. Alt, hvad vi kan sige, er, at had på Cathy Horyn er ret populært i dag, og vi synes, det er ret ubegrundet. Det er også svært at forestille sig, hvilken slags sindstilstand Slimane skal være i efter at have præsenteret mode månedens mest opbyggede show for en masse lunkne-hvis ikke negative-anmeldelser.
Oh og Slimanes designs er ikke det eneste aspekt af den nye Yves Saint Laurent, der bliver kritiseret.
ModevirksomhedImran Ahmed skrev et meget afslørende stykke, der beskriver den måde, Yves Saint Laurent PR -team håndterede rebrandingen og hævdede, at han var blevet bedt om at revidere hvert stykke BoF har publiceret om etiket. Han siger, at også han blev nægtet en invitation til Slimanes show, fordi Yves Saint Laurents PR team godkendte ikke BoFs "tone of voice", da de skrev om Yves Saint Laurent og sneg sig ind i stedet.
Det TelegrafLisa Armstrong udtrykte også frustration over den måde Saint Laurent håndterede pressen på:
Til at begynde med var der siddepladser. Eller den stående, med nogle journalister kun indrømmet lige bagpå. ("Bare rolig", beroligede PR'erne, "du vil stå sammen med dine jævnaldrende.") Så var der instruktionerne om navneskift. Undskyld, navne.
Derefter kom der noget lækkert en mail med ti "godkendte" portrætbilleder af designeren, de fleste i chiarascuro og James Dean-esque i stræben. Endelig meddelte notatet os, at-i modsætning til alle andre designere i verden-ville Slimane ikke tage spørgsmål backstage (selvom de særligt velsignede måske får lov til at sige hej i slutningen af YSL at vise). YSL? Tilgiv mig i øvrigt, hvis det skulle være Saint Laurent Paris, Saint Laurent af Hedi Slimane eller almindelig gammel Saint Laurent. Selv de mest ivrige mode -claqeurs har svært ved at komme oven på den nye nomenklatur, på grund af at selv de mest ivrige mode -claquers har et liv.
WWD stak en subtil udgravning på Slimane i deres anmeldelse af Karl Lagerfelds seneste kollektion til Chanel. Om Lagerfeld skrev de:
Hans evne til at opdatere uden krampagtig genopfindelse kan gøre ham til modeens ultimative modernist. Men han har nogle temmelig old-school ideer om arbejdspladsen. Når det kommer til hans samlinger, tematisk hemmeligholdelse? Nej. Forhåndsvisning? Intet problem. Lyd bid? Han giver dig 30. Forbyde mangeårige typer på forreste række til anden række eller invitere dem, der har skrevet dårligt om ham? Nix.
Yikes! Er der noget i vandet derovre i Paris? Er vi vendt tilbage til gymnasiet? Kan vi ikke bare være sammen?