Dyreforsøg i kosmetik- og skønhedsindustrien er stadig udbredt, på trods af den indsats, som både forbrugere og aktivister har gjort for at få forbudt praksis i USA. Politikere indførte loven om sikker kosmetik i 2011, men den er endnu ikke vedtaget i lov.
Det bliver endnu mere mudret, når du tager til udlandet, for betegnelser for "grusomhed" betyder forskellige ting i forskellige lande. Et EU -forbud mod dyreforsøg skal træde i kraft næste år, men indtil da er det uklart, hvilken slags praksis der foregår, ifølge Daily Mail. Storbritannien forbød derimod dyreforsøg til kosmetik tilbage i 1998.
Men for mange mærker er det vigtigt både for deres etos og for at bevare deres kunders loyalitet over for strengt grusomhedsfri praksis. "Leaping Bunny" -symbolet (til venstre) anerkendes universelt som symbolet for grusomhed produkter, og nu har nogle store skønhedsselskaber-L'Occitane, Caudalie og Yves Rocher-tabt deres kaniner. Hvorfor? Fordi de vil sælge i Kina, ifølge en historie i Den uafhængige.
Kina har love, der fastslår, at skønhedsprodukter skal gennemgå dyreforsøg inden brug af mennesker. Så mens L'Occitane og Caudalie begge udsendte erklæringer til Daily Mail siger, at ingen af deres produkter nogensinde er testet på dyr, er bundlinjen, at hvis du sælger til Kina, vil den kinesiske regering kræve, at disse produkter gennemgår dyreforsøg. Så virksomheder, der sælger til Kina, selvom deres produkter er helt grusomhedsfrie indtil da, bliver medskyldige i at støtte den fortsatte brug af dyreforsøg. Derfor tabet af den springende kanin.
Nogle virksomheder, som Urban Decay, annullerede planer om at komme ind på det kinesiske marked på grund af dyreforsøgsproblemet. Andre virksomheder, som L'Occitane, håber, at de kan samarbejde med kinesiske myndigheder om at ændre politikkerne der. OPDATER: Caudalies grundlægger Mathilde Thomas gav os denne erklæring:
Caudalies position er ikke ændret. Vi er stadig imod dyreforsøg, og vi tester ikke vores ingredienser og formler på dyr. Vi sælger nu vores produkter i Kina, og den kinesiske regering forbeholder sig retten til at foretage tests med kosmetiske produkter, men jeg har håb om, at denne situation snart vil ændre sig ved pres udefra. Jeg er, og har altid været siden min barndom, meget berørt af spørgsmål vedrørende miljø og dyrs årsager.
Dette er grunden til, at Caudalie er blevet medlem af 1% for Planet Charity, og vi har forpligtet os til at give 1% af vores verdensomspændende omsætning tilbage til miljøvenlige velgørende formål. Som et eksempel støtter vi WWF til beskyttelse af dyr - specifikt truede arter placeret i Tessa Nilo på Sumatra Island. Det er vores etiske forpligtelser til at gøre en forskel på vores ydmyge niveau.
Vi stødte på nogle opmuntrende nyheder i den retning på branchens blog Kosmetikdesign. Forskere har introduceret alternativer til ikke-dyreforsøg til Kina, og landet har været modtageligt. En af forskerne på projektet, Dr. Brian Jones fra Institute for In Vitro Sciences (IIVS), sagde: "[Kineserne] er forsigtige og forsigtig med at ville foretage ændringer for at beskytte forbrugerne, men jeg tror, at når de ser noget, der fungerer godt, handler de på det og gør det hurtigt."
Han sammenlignede det med processen med vestlige lande, der endelig vedtog alternativer til ikke-dyreforsøg-efterhånden som industrien modnes, kan de tilpasse og forfine deres processer. I mellemtiden er dyreforsøg dog stadig normen der.
Så skal virksomheder tage stilling og ikke sælge til Kina?