Wal-Mart, Gap undlod at underskrive Bangladeshs sikkerhedsaftale

instagram viewer

Tidligere på ugen nyheder brød at H&M, Zara og C&A havde sluttet sig til PVH, moderselskabet til Calvin Klein, Tommy Hilfiger og Izod og den tyske forhandler Tchibo for at underskrive Aftale om brandsikkerhed og bygningssikkerhed i Bangladesh, en juridisk bindende aftale, der kræver, at detailhandlere hjælper med at finansiere de brand- og sikkerhedsforbedringer, der er nødvendige i området.

Siden da har Mango, Bennetton og Joe Fresh moderselskab Loblaw-mærker, hvis fabrikker var tilknyttet ødelæggende bygningskollaps for tre uger siden-har alle underskrevet aftalen. Og i aftes, Marks & Spencer, Sainsbury's, New Look og N Brown, en postordre og onlineforhandler, hvis mærker omfatter High & Mighty, Marisota og figleaves.com sluttede sig også til planen, lige i tide til at overholde en frist fastsat af NGO'er og arbejdsledere, Værge rapporterer.

Imidlertid har en lang række store forhandlere og producenter været langsomme med at underskrive aftalen. Wal-Mart, Gap, J.C. Penney, Li & Fung, Sears, Next, Matalan, River Island, Sports Direct, påfugle, butik Direct og Arcadia -gruppen, der ejer Topshop, Bhs og Dorothy Perkins, undlod alle at overholde deadline sidste nat.

Gap har sagt, at det planlægger i sidste ende at underskrive aftalen-så længe aftalens juridisk bindende karakter justeres. "Vi er 99% der, hvad angår aftalen," sagde Bill Chandler, en talsmand for mærket. MarketWatch. »Vi er seks sætninger fra at underskrive aftalen. Vores forslag har et stykke bag sig for at hjælpe med at gøre aftalen til en international aftale og ikke kun europæisk. ”

"Der er en alvorlig kløft i Gaps troværdighed, hvis den siger, at den kun vil underskrive aftalen, hvis den ikke er juridisk bindende," Taren Stinebrickner-Kauffman, administrerende direktør for virksomhedens vagthund SumOfUs.org, imødegået en e-mail sendt af organisation. ”Gaps argument om, at det ikke er i stand til at underskrive aftalen på grund af amerikanske ansvarsregler, er latterligt. PVH, de amerikanske ejere af Tommy Hilfiger og andre globale mærker, har allerede bevist, at det er muligt. ”

Wal-Mart på den anden side meddelte tirsdag, at den ikke har planer om at underskrive brand- og sikkerhedsaftalen. Ifølge Reutersi stedet for at underskrive aftalen har Wal-Mart implementeret deres egen plan for øget sikkerhedskontrol og forbedringer, som den mener er mere effektiv.

Li & Fung, en producent i Hong Kong, der blandt andet producerer Rachel Zoes linje, fortalte Wall Street Journal, er det "fortsat at se på [aftalen]." Firmaet lovede også $ 10 millioner til at opgradere brandslukningsudstyret på de bangladeshiske fabrikker, de bruger, ifølge South China Morning Post.

I Storbritannien er Ethical Trading Initiative, landets største alliance af virksomheder, fagforeninger og frivillige organisationer, der har til formål at forbedre arbejdsforholdene, har presset detailhandlere til at underskrive aftalen med blandet resultater.

Debenhams, der er medlem af ETI, sagde, at de "er helt enige i aftalens hensigt," men de mangler endnu at underskrive den. Forhandleren sagde, at den giver feedback til ETI og vil "fortsætte med at arbejde gennem Accord -aftalen."

Mens Next nægtede at kommentere, blev Værge rapporterer, at detailhandleren forventes at underskrive aftalen senere på ugen.

Topshop-ejer Arcadia-gruppen indtager en holdning, der ligner Wal-Mart, og foretrækker at arbejde på sikkerhedsreform uafhængigt. "Vi er ikke medlemmer af ETI, men har vores eget robuste og omfattende etiske handelsprogram og et deraf følgende adfærdskodeks," sagde en talskvinde for mærket.

Matalan, der brugte leverandører på Rana Plaza, stedet for sammenbruddet, sagde også, at det var en del af en anden uforpligtende aftale, og at den ikke ville underskrive aftalen som følge heraf.

Selv om aftalen ser ud til at have ramt en mur af modstand hos nogle detailhandlere, håber arbejdskraft og forbrugergrupper at selv disse holdouts i sidste ende vil komme rundt-eller også stå over for vrede fra vrede forbrugere og aktivister.

"Jeg tror, ​​de er ved at løbe tør for undskyldninger," sagde Sam Maher fra Labour Behind the Label til Værge. ”Intet firma kan sige, at de har deres medarbejderes interesser på hjerte, hvis de ikke kan tilmelde sig. Hvis H&M, Tesco og M&S kan skrive under, hvorfor ikke Next og Arcadia? De har produktion i Bangladesh og har lige så meget ansvar for at investere i disse fabrikker og sikre, at disse medarbejdere er sikre. Dem, der har underskrevet, har bevist, at dette ikke er et umuligt krav. "

Afslutningsvis tilføjede Maher: "Er 1.200 døde arbejdere ikke nok til at få dem til at indse, at der skal gøres noget?"

Opdatering:WWD rapporterer nu, at Topshop -moderselskabet Arcadia group i virkeligheden planlægger at underskrive sikkerhedsaftalen, på trods af manglende sidste nats deadline. Virksomheden siger, at det kun køber et lille beløb fra Bangladesh, men vil tilmelde sig "for at vise støtte til initiativet, at denne aftale er foreslår at påtage sig, "tilføjer, at" Dette vil ske på den betingelse, at vi forstår de endelige omkostninger for os, som hidtil ikke er blevet klarlagt. "