Hej, hurtigt spørgsmål: Hvad tænkte Revolve og LPA, da de lavede denne sweatshirt? [OPDATERET]

Velkommen til vores klumme, "Hej, hurtigt spørgsmål"hvor vi undersøger tilsyneladende tilfældige begivenheder i mode- og skønhedsindustrien. God fornøjelse!

Samtalen omkring kropspositivitet og rummelighed har vundet stor damp i modeindustrien for sent, hvilket har ført til store ændringer på kryds og tværs. Det virker langsomt, men sikkert, at folk er ved at fange, at det er vigtigt - både fra et moralsk og et forretningsmæssigt perspektiv - at gøre mode mere inklusiv.

Måske var det hvad LPA gik efter med sin serie sweatshirts, nu til salg på Drej. De fem sweatshirts indeholder citater, der angiveligt blev sagt til mennesker som Lena Dunham ("Frygteligt resultat af moderne feminisme"), Suki Waterhouse ("Hvis du oversatte en bum på hendes ansigt, ville hun have et bedre ansigt") og Cara Delevingne ("Too boney to be udbenet "). I en lille skrifttype under citaterne læste sweatshirts "Som sagt til" med et Instagram -håndtag, hvilket får os til at tro, at disse blev trukket direkte fra kommentarerne fra de krediterede mennesker.

LPA -grundlægger Pia Arrobio er venlig med mange af disse "It" -piger, så det er ikke overraskende, at hun måske bruger sin etiket til at bekæmpe den slags negative beskeder, de modtager hver dag.

Det er citatet, der angiveligt er sagt til Paloma Elsesser, men som giver internettet major pause onsdag, som vi først så på Instagram -kontoen @florencegiven. Det lyder "At være fed er ikke smuk, det er en undskyldning" og - hvad?! Det er virkelig ikke i orden, at nogen selvfølgelig sagde dette til Elsesser, og det er helt op til hende, om hun vælger at vende det negative til et bemyndigende øjeblik, som det tidligere er gjort i kroppens positivitet bevægelse.

Konteksten er dog fuldstændig tabt, når sweatshirts bliver markedsført på en model i størrelse. Faktisk tør vi sige, at konteksten er fuldstændig ændret: Kommentaren forstærkes af billedet af en tynd, hvid model i form af beskeder allerede spredt af modeindustrien.

Der er også det faktum, at sweatshirts kun kommer op i en størrelse XL - som ikke engang er opført på Revolves størrelseskort, som Revolve generelt ikke bærer størrelser ud over en 10, men ser ud til at svare til en 12/14 - og at Revolve er kommet i varmt vand vedrørende manglen på mangfoldighed i sin stald af påvirkere.

Så vi må spørge: Hvad i alverden tænkte LPA, da de sendte denne sweatshirt i produktion? Troede Revolve, at det at give en tynd model i en størrelse S (i henhold til "Model Info", der er angivet på produktsiden) en sweatshirt med teksten "At være fed er ikke smuk, det er en undskyldning" var et bemyndigende øjeblik? Er Revolve klar over, hvor tonedøv denne besked generelt er i betragtning af deres egen marketingstrategi?

Én ting er sikkert: Denne sweatshirt var en frygtelig idé rundt omkring, og indtil mærker som LPA og forhandlere som Revolve gør deres tilbud virkelig mere omfattende, skal de sandsynligvis undgå at forsøge at udnytte kroppens positivitet bevægelse.

OPDATERING, ons. Sept. 12, 2018, 12:00: LPA har reageret på @florencegiven på Instagram og kalder situationen et "mareridt". Mærket bemærker, at sweatshirts på $ 168 er til gavn for velgørenhed, og der var en lancering beregnet til at annoncere projektet med de involverede kvinder, men at Revolve lagde sweatshirts på stedet tidlig. Se hele udvekslingen herunder:

Selvom vi kan sætte pris på forklaringen, står faktum stadig fast, at LPA ikke bærer ud over en størrelse XL i deres linje, hvilket er noget, de måske vil huske på, hvis de vil engagere sig i kroppens positivitetsbevægelse i nogen reel kapacitet.

OPDATERING, ons. Sept. 12, 2018, 22:15: LPA frigav endelig en udmelding på Instagram. "Det, der blev opfattet som en erklæring om nutidens internetkultur og dens behandling af kvinder, er gået frygteligt galt," lyder det. Ifølge mærket blev kapselkollektionen udgivet i samarbejde med Dunham, og de to involverede parter "koordinerede hvert aspekt af selve samlingen", herunder de valgte citater.

"Vi planlagde at lancere med et billede af Lena i sweatshirts sammen med vores erklæring og forklaring. Jeg kan ikke undskylde nok til min gode ven Lena og andre over for alle LPAs fans, «lyder en del af erklæringen. "Vi arbejder hårdt på at træffe de rigtige valg hver dag og forstår platformen og den mulighed, som vi er så heldige at have, og vi er meget kede af at have svigtet jer alle."

Erklæringen nævner også, at LPA understøtter Revolves bestræbelser på at nedlægge samlingen og mærkeplanerne at give sin egen donation til Girls Write Now, en mentororganisation, hvor indsamlingens indtægter skulle være givet. Læs hele LPA's erklæring herunder:

Det, der blev opfattet som en erklæring om nutidens internetkultur og dens behandling af kvinder, er gået meget galt. Vi på LPA var så beærede, da Lena Dunham gik med til at arbejde med os om denne kapselindsamling og vigtigst af alt begejstret over den eksponering, vores arbejde ville give for et så alvorligt problem. Vi koordinerede hvert aspekt af selve samlingen til de valgte citater til designet. Vi var stolte over vores endelige produkt, den samtale det ville starte og - vigtigst af alt - den direkte effekt det ville have på sådan en stærk velgørenhed i "Piger skriver nu." Hvor vi vaklede, var ikke hensigt, oprigtighed eller opfattelse, men i min egen mangel på kommunikation det førte til, hvordan samlingen blev portrætteret på Revolve.com og den formodne udgivelse af e-handelsbillederne, en dag før lancering. Vi planlagde at lancere med et billede af Lena i sweatshirts sammen med vores erklæring og forklaring. Jeg kan ikke undskylde nok til min gode ven Lena og andre til alle LPAs fans. Vi arbejder hårdt på at træffe de rigtige valg hver dag, forstår platformen og den mulighed, som vi er så heldige at have, og vi er meget kede af at have svigtet jer alle.

Vi ved, at citaterne i samarbejdet var chokerende, hvilket helt var pointen. For at belyse, hvordan vi har normaliseret den måde, vi mobber og taler negativt til hinanden via internettet.
I betragtning af denne kontrovers støtter vi Revolve.com og slutter sig til dem i deres fjernelse af samlingen fra vores websted. Vi er også stolte over at kunne give vores egen donation til "Girls Write Now" - til ære for deres engagement i denne beundringsværdige sag.

OPDATERING, fredag, sept. 14, 2018, 13:00: Revolve udsendte endelig sin egen kommentar, indsat herunder, undskyldte og meddelte planer om at donere $ 20.000 til piger Skriv nu:

OPDATERING, lørdag, sept. 15, 2018, 16:15: Paloma Elsesser kommenterede den kontroversielle sweatshirt i et Instagram -opslag og sagde, at hun fordømmer enhver involvering med Revolve, som ikke var klar over, at sweatshirts ville blive solgt igennem og LPA, "samt deres chokerende mangel på omtanke om den nuancerede smerte, som denne retorik adresserer." Hun bemærkede også, at hun ikke var involveret i marketing, design eller en hvilken som helst del af dette projekt: "Jeg sendte et skærmbillede af en kommentar, jeg modtog - den slags, jeg konstant modtager via Instagram - for at fremhæve mørket og snigende karakter af ordene, der slynges mod fede mennesker online og gavner en velgørende organisation, der hjælper piger og kvinder med lav indkomst til at få adgang til kunstuddannelse, "siger hun skrev. Elsesser afsluttede indlægget med at love "at undgå at blive fanget i dårligt opfattede ideer, som ikke tjener os." Du kan læse hele erklæringen herunder.

Vil du først have de seneste modeindustrienyheder? Tilmeld dig vores daglige nyhedsbrev.