Lady Gaga -angrebet fortsætter. Efter hendes stint som Jo Calderone på VMA'erne og i går tirade mod Cathy Horyn (som vi venter spændt på svar fra modekritikeren), meddelte Gaga hende Twitter feed i aftes, at hun lavede en serie på fem "modefilm" (læs: musikvideoer) med Inez og Vinoodh for at understøtte hendes seneste single, "You and I."
I den gengiver sangerinden en af de karakterer, hun introducerede i sin originale video, Nymph, (der ligner en slående lighed med Gaga på hende Vanity Fair Omslag.) Hun er bar i ansigtet og for det meste nøgen, bortset fra en slipkjole, der ikke rigtig bliver ved korrekt.
Selvom det er forfriskende at se Gaga uden tilfældigt skrammel sidde fast i hele ansigtet og håret i farven på en popsicle, er den uundgåelige samtale om, hvorvidt sangeren er "grim", dukket op igen. Ungerne over kl Fashin har startet en debat, og det er noget, sangerinden har beskæftiget sig med, siden hun første gang optrådte på scenen; det er en skam, at dette ord endda er kastet rundt. En prøveudtagning af vitriolen via nogle kommentatorer: "SF grim og prætentiøs" og "kun få centimeter fra at miste synet."
Jeg hader at høre nogen kaldet "grim"-og det er hun bestemt ikke-men Lady Gaga glæder sig tydeligvis krænker folks æstetiske følsomhed, så hun skal kunne modstå nogle personlige angreb om hende udseende. Et chokerende bart ansigt for Gaga er næsten lige så overraskende som horn, der kommer ud af hendes pande.
Det er nok alt for tidligt om morgenen til en filosofisk samtale om skønhed, men er Gaga attraktiv eller ej?