Fordi Giorgio Armani elsker virkelig at sige sin mening, holdt han et pressemøde efter sit show-ready-mandag mandag (men er det virkelig nogen der gør det?). Og mens vi ikke var der, en oversat forsendelse fra WWD bekræfter, at det hele grundlæggende var en mulighed for Armani til at lufte og udtrykke hans frustrationer med alle fra Anna Wintour til Miuccia Prada til Dolce & Gabbana til det italienske modekammer. Selvom han ofte ikke navngav navne, var det ret klart, hvem han talte om, og bortset fra det holdt han sig ikke tilbage.
På Anna Wintour, der ikke deltog i showet mandag (den sidste dag i Milan Fashion Week, hvor Armani var den eneste designer med stort navn, der viste): "Der er nogle, der foretrækker at snubbe Giorgio Armani-showet og tage til Paris," sagde han. “Hvorfor skulle jeg altid være den idiot [der oversættes fra en italiensk forklaring], der skal straffes på grund af en person, der på godt og ondt kan lide eller ikke lide den, er stærk? Jeg føler mig straffet, ”bemærkede han. ”Hun sagde, at hun sendte sine folk. Men hvis du går til din tandlæge, og han lægger dig i hænderne på sin assistent, hvad er din reaktion? De fortalte mig 'Hun gik for at se Privé i Paris; hun har ikke tid til at se den klar til at have på i Milano. ’Hun er indflydelsesrig og magtfuld. Men måske har jeg også indflydelse. ”
På det italienske modekammer ikke at få flere store designere til at vise på den sidste dag i MFW: “Da vi besluttede at vise den sidste dag, var andre store mærker involveret. Men i øjeblikket er det en tom dag, «sagde han. “Betyder det at beskytte den italienske mode? Hvor er kameraet? Jeg meldte mig igen, men jeg kan altid afslutte igen. Jeg kan bare ringe… ”
På Dolce & Gabbanas fortryllede skovbane: "Jeg ville have en ugle med mig i morges."
På designere, der laver fantasitøj: "Jeg tror, at ophøjelsen af ideen om, at designere bare kan være helt fri til at udtrykke deres fantasi, er virkelig farlig," sagde han. ”Jeg er meget glad for, at andre gør, hvad de gør. Jeg respekterer mine kolleger. Jeg er glad for det, jeg laver, men jeg føler mig som en sort svane i tøj med en funktion og med opmærksomhed på det kommercielle aspekt. "
På Prada (formodentlig): "Det er meget let at lave en V-hals kjole med et fedt tryk. Det er sværere at få et jakkesæt eller en jakke til at se ny ud. Det er lettere at frigøre. "
Han valgte en temmelig kraftig flok at spyd tyndt slørede fornærmelser på. Men har han en mening med nogen af dem? Vi har svært ved, at han har fordærvet Anna Wintour for at have hoppet over sit show (og især tandlægemetaforen) og hans påstande at alt, hvad Prada gør, er "meget let." Men det er ikke en nyhed, at Italiens modeindustri er i fare, og det er Armanis bekymringer berettiget; det har han faktisk gjort personlige bestræbelser på at ændre det. Han gjorde også opmærksom på, at industrien måske ville få mere statsstøtte, hvis designere skabte mere salgbart, funktionelt tøj, hvilket kan være sandt-det ser ud til at fungere for kommercielt sindet New York. Men hvor ville det sjove være i det?