Foto: Keystone/Hulton Archive/Getty Images
Ach, halcyonské dny roku 2015 - rovnost manželství se nakonec stala zákonem země, volný čas byl nejčerstvější trend v okolí a největší příběh ve světě krásy přišel, když plastové mikroperličky dostali své pochodové rozkazy. Mikroperličky, které byly dlouho kritizovány za jejich příspěvek k hromadění biologicky nerozložitelných plastů ve světových oceánech a vodních cestách, se vydaly cestou dodo s laskavým svolením zákona podepsaného Prezident Obama a doprovodné veřejné pobouření nad zjištěním, že jsme byli naše exfoliace na úkor kapitána Planeta, ale teď to vypadá, že možná právě byli předskokany v zákazech krásy, které si uvědomují ekologii.
Minulý týden, Havaj schválil legislativu to by zakázalo používání dvou běžných chemických opalovacích přísad ve všech slunečních blocích prodávaných ve státě počínaje rokem 2021. Zákon se konkrétně zaměřuje na oktinoxát a oxybenzon, UV blokátory, které byly spojeny s fenomén známý jako bělení korálů, forma korálové smrti, která v poslední době celosvětově sužuje korálové útesy dekády. Odhaduje se, že 14 000 tun opalovacích krémů se každoročně uvolní do světových oceánů, zejména při populárním plavání na útesu oblasti jako, uhodli jste, Havaj, je sotva překvapením, že stát je první, kdo proti nim dramaticky prohlásil Chemikálie.
Pokud jste si někdy přečetli seznam přísad na zadní straně lahve s opalovacím krémem, je pravděpodobné, že znáte názvy oktinoxát a oxybenzon. Tyto přísady, často spojené s jinými chemickými blokátory, jako je avobenzon, oktokrylen a homosalát, poskytují přidanou ochranu proti UVA, což z nich činí oblíbenou volbu pro širokospektrální přípravky. Dermatolog, ochrana před UVA je nezbytná Dr. Annie Chiu vysvětluje, protože „UVA přispívá k fotostárnutí a zvyšuje míru rakoviny kůže“. Jinými slovy, všechny důvody, proč vaše máma (a Franka Oceana) vás vždy nutil používat opalovací krém.
Toto zvýšení UVA je místo, kde někteří odborníci na péči o pleť, jakkoli oceánograficky uvažují, tvrdí, že by mohl být důvod k obavám z nového zákazu. Zatímco na trhu jsou další přísady, které nabízejí ochranu proti UVA - Chiu poznamenává, že běžné fyzické blokátory jako oxid zinečnatý a oxid titaničitý, žádný z na které se vztahuje nový zákaz, pokrývají expozici UVA - riziko pro příležitostné uživatele SPF, které spojují tyto konkrétní chemické blokátory se všemi chemickými opalovacími krémy, je vysoký.
„Moje starost,“ vysvětluje Chiu, „je, že dojde ke zmatku pro spotřebitele, protože [oktinoxát a oxybenzon nejsou] škodlivé z hlediska osobního zdraví. “Dodává:„ V opalovacích krémech je velmi málo přísad, které poskytují široké spektrum účinku UVA a Pokrytí UVB. Tyto přísady rozšiřují pokrytí ve spektru UVA a pro spotřebitele může být obtížné získat a skutečně širokospektrální opalovací krém, protože SPF je to, na co se spotřebitel zaměřuje, ale měří pouze UVB ochrana."
Z průmyslového hlediska je velkou otázkou, zda má tento zákaz, podobně jako potlačení mikroperliček, potenciál otřást celou kategorií opalovacích krémů. Jako velký trh pro prodej opalovacích krémů v USA by havajský zákaz přinutil velké značky jako Coppertone, Banana Boat a Hawaiian Tropic buď vytvořit nové řady bez oktinoxátů a oxybenzonů k prodeji ve státě, nebo plně přeformulovat své produktové řady na dodržovat. Každá možnost musí být nákladná a časově náročná, zejména vzhledem k tomu, že přípravky na ochranu proti slunečnímu záření musí projít přísnými testy bezpečnosti a účinnosti, než se dostanou do amerických regálů.
Pokud však krok Havaje vyvolá rozsáhlé veřejné obrátení proti oktinoxátu a oxybenzonu nebo v případě jiných pobřežních států rozhodnou se jít v jejich šlépějích, že práce navíc by se mohla stále častěji ukázat jako okamžik k výrobě nebo k přerušení ekologicky uvědomělí američtí kupci krásy.
Zákaz také vyvolává přetrvávající otázku, kdy FDA konečně schválí nové ochranné prostředky proti slunci. Na rozdíl od většiny produktů pro osobní péči jsou opalovací krémy v kompetenci FDA, který historicky váhal se schválením nových složek chránících před sluncem. Ve skutečnosti nebyly za použití FDA schváleny žádné nové ochranné prostředky proti UVA nebo UVB za téměř 20 let.
Organizace se v posledních letech dostala do ohně kvůli vleknutí nohou kvůli obavám z narušení endokrinního systému a jako infuze evropských a korejské značky krásy upozornily Američany na novější, fotostabilnější a kosmeticky přitažlivější přísady do opalovacích krémů veřejnost. Dokonce i dvoustranný zákon o inovaci opalovacích krémů z roku 2014, který nařídil FDA snížit počet nevyřízených žádostí o schválení nových blokátorů UV záření, se setkal s jednoznačným selháním - FDA reagoval na urychlující jejich odmítnutí všech osm opalovacích přísad ke schválení.
S novým tlakem na výrobce opalovacích krémů, aby přepnuli hru SPF, někteří doufají, že velká jména (a lobbovat dolary) může být na místě, když veřejné mínění selhalo, ale ne všichni dostávají své naděje nahoru. „Dermatologové netrpělivě čekali na schválení těchto více fotostabilních složek SPF,“ říká Chiu. „Je těžké spekulovat, zda by něco takového skutečně mělo nějaký vliv na schvalovací proces FDA pro jiné nesouvisející přísady, bohužel.“
Ať už je havajský zákaz určen k zásadnímu narušení průmyslu nebo k dalšímu kroku dítěte směrem k dalšímu Ekologická krása může být na guvernérovi Davidu Igeovi, který ještě musí dát konečný palec nahoru, než zákon může vstoupit v platnost. Projít nebo neuspět, není pochyb o tom, že zákaz zahájil seriózní rozhovor o přísadách opalovacích krémů, a to je dobrá zpráva pro zdravou pokožku všude.
Nenechte si ujít nejnovější novinky z módního průmyslu. Přihlaste se k odběru denního zpravodaje Fashionista.