Нина*, маркетинг мениджър на около 20 години и желана работа в оживения лейбъл на Ню Йорк, обикаля партито с чисто новата си чанта Céline-събира комплименти, докато се движи. Докато стилът, наречен Trapeze, с крилата, подобни на крилата, е доста често срещан сега, все още е постижение да притежавате такъв. Особено след като някои версии струват близо 4000 долара.
Но, както по -късно ми разкрива след няколко питиета, нейното шоу пони е кухо. Въпреки еластичната си кожа и мъничкото гравиране на „Céline“ върху златната катарама, чантата не е от Céline. Майката на Нина познава дама на запад, която е направила тези много впечатляващи фалшификати. Налични са десетки стилове и цветови комбинации.
Нина не е много смутена от покупката си. Тя не е глупачка и не иска да се задължава заради портмоне от няколко хиляди долара. „Приоритетите ми в живота са моите приключения. Предпочитам да спестя парите си, за да обиколя света “, казва тя. „Луксозните марки са станали толкова прекалено скъпи. Знаейки всичко, което знам за производството и маркетинга, ви кара да се замислите два пъти колко харчите за чанта.
Но и Нина не се хвали откровено с покупката си. (Ето защо няма да се изненадате да знаете, че „Нина“ не е нейното истинско име.) Моден човек, носещ фалшив, е като служител на Apple, който изважда телефон с Android. Това просто не е направено и би било основна точка за клюки, ако беше така.
По някакъв странен начин сякаш фалшифицирането изглежда е от полза за Нина. Малцина биха се забавлявали с идеята, че представител на индустрията, който се бори толкова силно с фалшификатите, някога би помислил да го фалшифицира. Луксозните марки, включително Louis Vuitton, Hermès и Burberry, са съдили компании, които продават фалшиви стоки, като обикновено печелят. (През 2008 г. eBay беше осъдено от парижките съдилища да плати на Louis Vuitton 38,6 милиона евро. През 2012 г. съдия от Манхатън разпореди на Burberry да бъде изплатена 100 милиона долара обезщетение от поредица китайски уебсайтове, признати за виновни нарушение на търговска марка.) Целта на текущата кампания на CFDA „You Can't Fake Fashion“ - предлагана в партньорство с eBay, която се опита да затегне правилата си относно фалшивите стоки през последните няколко години - е да информира потребителите за недостатъците на купуването фалшиви. За голяма част от нещата, Базарът на Харпър проведе среща на върха срещу фалшифицирането с цел да хвърли светлина върху ефекта на незаконния пазар не само върху лукса икономика, но и нейните служители: има съобщения за трафик на хора, детски труд и прехвърляне на средства към терористи групи. И FashionistaСобствена серия, Приключения в авторското право, извиква нокаути от стартирането на сайта през 2006 г.
Но напоследък бърборенето срещу фалшифицирането изглежда е затихло. Не само, че историята е разказана десетки пъти, но е почти даденост, както споменах по -рано, че купувачите с определено социално -икономическо положение не биха си помислили дори да купуват фалшиви. Което им оставя място да направят точно това. „Преминаваме през отливите и отливите, за да се грижим за фалшиви артикули. Това е като проблема с хлебарки в Манхатън. Там е, ние се побъркваме от време на време, когато излиза голяма история за нашествие - или в този случай голям бюст - и след това го поставяме на гърба “, казва Хита Прабхакар, автор на Милиарди на черния пазар: Как организираната престъпност на дребно финансира глобалните терористи. „Всеки ден може да има история за хлебарка във вестника, във вечерните новини или на уебсайт. Но след известно време хората изтръпват от това. Същото се случва и с фалшивите артикули. "
Всъщност битката бушува толкова дълго, че изглежда някои са готови да се предадат. Дженифър*, дългогодишен моден редактор, наскоро се отдаде на 25 долара от племенните обеци на Dior, които могат да струват около 600 долара за чифт-в зависимост от версията. Първоначално тя се ангажира да купи оригиналите, но разпродадената черно-бяла версия, която искаше, беше ограничено издание, което означаваше, че дори няма списък с чакащи, към който да може да се присъедини. „Един приятел предложи да проверите eBay. Имаше черно -бяла двойка, но отбелязана двойна цена на дребно! ” Казва Дженифър. „Така че, когато превъртя надолу и видях почти същото за 25 долара, просто щракнах върху„ Купи. “Определено мога да видя разликата в качеството отблизо, но никога няма да разберете кога в ухото е. " Най -смешното е, че редакторът - който никога досега не е купувал съзнателно фалшив артикул - казва, че изпитва желание да каже на хората, че не са истинските нещо. „Вероятно не бих си купила нещо фалшиво отново“, казва тя. „Все пак бих предпочел тези на Dior!“
Последователите на модата, които чувстват, както и Дженифър, че фалшификатите са последна мярка, са намерили други начини да се оправят, без да харчат хиляди. Има много малко преценка за редактор, който купува чифт маратонки на Steve Madden, които имитират версията на Céline. (Отчасти защото последните са прецизна „интерпретация“ на Vans.) Дизайнерските партитури от Zara или Topshop, които често са прави копия, събират много похвали от връстници. Най -искрените - и може би етични - поклонниците на модата се обръщат към по -умерени цени „оригинални“ продукти, като например Мансур Гаврил тотализатори. (Но отново няма да мине много време, преди да бъдат копирани и торбичките MG, които имат списък с чакащи, съперничещи на Hermès Birkin.)
Всъщност фалшификатите са толкова голям бизнес, колкото винаги. През 2013 г. правителството на САЩ конфискува фалшиви стоки на стойност 1,7 милиарда долара, което е увеличение с 38 процента спрямо 2012 г. (Този брой отразява колко биха стрували стоките на дребно, ако са истински, а не фалшиви.) Около 40 процента от тези стоки са чанти и портфейли - на стойност около 700 милиона долара. След това часовниците и бижутата съставляват 29 процента - или 500 милиона долара - от конфискациите, в сравнение с 15 процента година по -рано. Що се отнася до това, което всъщност се продава на черния пазар, е трудно да се каже - все пак това е черен пазар - но ние го правим знайте, че бизнесът се увеличава, което струва на американските компании приблизително 250 милиона долара годишно в загуба на продажби според на Министерство на търговията на САЩ.
Що се отнася до Нина и Дженифър, те все още може да са аномалии в индустрия, която външно се отвращава от имитацията. Но едва ли са сами.
*Тези имена са променени. Защото, очевидно.
Снимка: iStock