- Актуализирано:
- Оригинал:
Когато бях в Япония миналия месец, почти всяко друго момиче носеше някаква итерация на чантата Kitson с пайети. В края на краищата има два бутика Kitson
- Автор: Лорън Шърман
Китсън, любимият бутик на поп тарта в Лос Анджелис, е завел съдебен иск срещу Majestic Mills, производителя на линията Winter Kate на Никол Ричи, съобщава WWD. В костюма Китсън твърди, че тъй като Majestic Mills пусна топката, за да накара Ричи да се появи на партито за стартиране на обувките Winter Kate и House of Harlow 1960, магазинът беше „лишен от печалба над 500 000 долара“. Производителят на Ричи, Majestic Mills, заведе първоначалния иск срещу Kiston през август, твърдейки, че търговецът на дребно дължи 225 000 долара стоки. Това, което е поразително в тази все по -разхвърляна правна битка, е твърдението на Китсън, че една поява на Никол Ричи струва 500 000 долара. Възможно ли е да е така? Разбира се, тя има сладка коса и сладки бебета и рокли понякога сладки, но 500 000 долара? Това изглежда много. Може би не.
След всички сълзи, разгорещени думи и страстни кръстосани изпити най -накрая бе постановена присъда в Gucci vs. Познайте дело за авторски права, съобщава WWD. Gucci спечели тригодишната съдебна битка за логото на Guess и диамантения модел, за които луксозната марка казва, че са директни копия на търговските марки на Gucci. Но макар че Gucci може да е победител, компанията не събира точно тестото, както очакваха.
През последните няколко месеца се говори много за флаш сайтове за продажби, шилинг на фалшиви или сиви пазари. Въпреки това, никога не сме очаквали HauteLook, един от най-уважаваните-и успешни-сайтове наоколо, да бъде хванат в тази бъркотия. Cartier, която е собственост на луксозния конгломерат Richemont, съди базираната в Лос Анджелис компания за над 2 милиона долара, за първи път съобщена тази сутрин в SheFinds. Според съдебни документи, получени от Fashionista-някои от които можете да разгледате по-долу-часовниците Cartier, продавани от HauteLook, са втора употреба. Една от точките за продажба на Hautelook е, че те работят директно с марките и че те продават нови-неизползвани-стоки, така че Cartier смята, че HauteLook е направил фалшиви твърдения, когато става въпрос за марка. За да бъде ясно, Cartier не е обвинил HauteLook в продажба на фалшиви продукти.