Въпросът кой използва или не използва стилист, или
Тя включва тази наистина лоша снимка на SJP от „когато е направила свой собствен моден избор“, която честно казано може да се случи на всеки (особено през 80 -те години), а след това споменава „провала“ на договора на Паркър за 38 милиона долара през 2004 г. с Gap, който според нея струва на марката милион долара. Нейните точки обаче имат сериозни недостатъци: Паркър беше техният модел на кампания за няколко сезона, а не техен художествен директор, както казва Сандберг. Да не говорим за малкото за кино студиа, плащащи за корица, смело и напълно неоснователно обвинение.
Мисълта на Сандберг е, че списанията трябва да поставят модели на кориците на списанията, а не да „гонят“ US Weekly долара ", като използва известни личности, което според нея представя фалшиво лице на обществеността, тъй като много знаменитости използват стилисти. Части от това са валидни-знам, че бих искал да видя повече модели, покриващи гланцове, и е вярно, че стилистите помагат по-често на известни личности. Но не всяка знаменитост използва стилист и Паркър каза, че използва стилисти като Field само за изяви на червения килим (и откога
с помощта на стилист такова ужасно нещо на първо място?).Що се отнася до "армията от хора", която тя предполага, че... тя е многомилионна актриса три деца, Изяви на Бродуей, а току-що приключила консултантска позиция по дизайн и излиза нов филм. Разбира се, че има помощ! Споменава бавачка на непълно работно време в нея Vogue статия и говори за нейното възхищение от фризьора й Серж Нормант.
Докато разочарованието на Сандберг е разбираемо, тя го насочва към грешния човек с невярна информация. Всеки има право да говори, но този изглежда малко погрешно насочен. Какво мислиш?
** Снимки: supermodelblogger