Във вторник ще напиша пост за магазин, в който се разхождах на път за работа тази сутрин и в него вероятно ще ви кажа, че след като интервюирах собственика, той ми даде чифт слънчеви очила. Не искам това да отклонява от брилянтния му магазин и почти безумна любов и познаване на очилата. Искам да знаеш, че ще ми хареса и ще пиша за това, дори ако сам се натъкнах на това, но че в милиони страхотни магазини в Ню Йорк има милиони и понякога е необходим пиар, за да ги намериш. Не искам да не ви казвам и да създавам вълнения или в крайна сметка да дължа на правителството 11 000 долара. Въпросът е, че сега, когато FTC изисква да ви кажа какво съм дарен, се опитвам да разбера най -тактичния и най -малко разсейващ начин да го направя (въпреки че съм разкривал безплатни неща в миналото, усещането е като изцяло нов натиск сега, когато правителството изисква да го направя) и тук идваш в
Каква трябва да бъде нашата политика? Трябва ли да маркираме историята „Безплатно?“ Споменаването в публикация разсейва ли ви от съдържанието? Прави ли нашето мнение по -малко валидно или историята е по -малко актуална, когато обявяваме, че нещо е безплатно? В този случай, в който дори не предлагам да купите тези очила (защото те всъщност дори не се продават), а просто споделям ценна информация, трябва ли да ви кажа нещо? Какво като читател искате да знаете? Fashionista дори не е тежък сайт за преглед, около една десета от нашите истории са ориентирани към продукта и само малка процент от тях обсъждат безплатни продукти, но ние ще въведем официална политика, преди правилото да влезе в сила 1 декември. Така че кажете ни каква според вас трябва да бъде тази политика и ние ще направим нещо.