Как законопроектът за модата се превръща в закон

Модата е мръсен бизнес. Има изобилие от факти и цифри, които доказват колко обективно вредна е индустрията за планетата и нейните жители. Може би дори сами сте виждали статистиката: Между 4-8,6% от общите глобални емисии на парникови газове се произвеждат от секторите на облеклото и обувките, сектори, които до голяма степен са съставени от жени и са тясно свързани с детския и принудителния труд.

Можем да рецитираме тези точки от данни, докато не посинеем (което тук в Fashionista, ниечестонаправи). Но все пак често оставаме да се питаме къде води това действителна системна промяна, каквато е необходима направи вид на разлика в бъдещето - или по-скоро, за да гарантира, че изобщо ще има бъдеще, годно за живеене.

Експертите твърдят, че най-убедителното решение се крие в нашата политика.

„Прекрасно е, ако хората на индивидуално ниво искат да се държат отговорни, но това не трябва да спира дотук“, Тори Курбело, програмен директор и съосновател на организацията за застъпничество

Мода на утрешния ден, каза на Fashionista през юни. „Къде са нашите законодатели? Къде е правителството?"

В Европа се появяват нови регулации, за да направят точно това, като правителствените агенции въвеждат значителен надзор в цялата индустрия върху производството, отпадъците и трудовите практики. Може би най-важното е Неотдавнашният френски закон за борба с отпадъците който забранява унищожаването на непродадени дрехи със заплаха от глоби до 15 000 евро. Междувременно Европейският съюз е такъв водейки собствена директна обида срещу машината за бърза мода, който изисква текстилните изделия, продавани в Европа, да бъдат по-дълготрайни и по-лесни за ремонт.

И така, къде идват САЩ? Към днешна дата няма една рамка, която да държи местните модни фирми отговорни за техните вериги за доставки. Най-близкото нещо, което имаме до конкретната политика, е законодателен акт, наречен SB-62, който прие през септември, за да направи Калифорния първият щат, който наказва производители и марки за трудови нарушения, като кражба на заплати и незаконни практики на заплащане. Разбира се, това е голяма работа, но въпреки че служи като значително положителен пример за шивашките индустрии в цялата страна, законът все още е местен.

След това, през януари, коалиция, водена от политиците от щата Ню Йорк, сен. Алесандра Биаджи и членът на събранието д-р Анна Келес обявиха това Закон за устойчивост на модата и социална отговорност, известен по-просто като Закона за модата. Подобно на SB-62, законодателството се стреми да задържи най-големите модни бизнеси - тези с повече от $100 милиона глобални приходи и правене на бизнес в Ню Йорк – отговорен за въпросите, свързани с околната среда и социални. Това включва базирани в САЩ компании като Gap Inc., Tapestry и Capri Holdings, както и, най-важното, международни марки, от бърза мода до лукс. Ако бъде приет, влиянието на законопроекта ще бъде сеизмично, засягайки всяко стъпало от стълбата на веригата за доставки на индустрията не само в щата, но може би дори в световен мащаб.

На практика Законът за модата се стреми да въведе това, което Ръководните принципи на ООН за бизнеса и правата на човека наричат задължителна рамка за надлежна проверка, подобни на които вече са се наложили в Европа. Съгласно новата регулация компаниите ще бъдат натоварени не само да разкриват своите най-големи области на социално и екологично въздействие, но и да начертаят своите стратегии за намаляването им.

Какво има в Закона за модата?

Законът за модата е тежък законодателен акт, със също толкова висока цел. За да го направи по-усвоим както за законодателите, така и за бизнеса, Максин Бедат, изпълнителен директор на мислете и "правете" от New Standard Institute, казват, че съставителите са разделили законопроекта на три отделни части. Първо, законопроектът ще изисква компаниите да отчитат минимум 50% от своите вериги за доставки, като се започне от фермите от от които доставя суровините си чак до доставчиците, с които си партнира за доставката и разпределение.

Второ, марките ще имат задачата да поставят нови цели, след което да очертаят стратегии за постигане на тези етапи. В случай на въпроси, свързани с климата (като емисии, енергия и управление на химикалите), всички планове за действие трябва да бъдат в съответствие с научно обосновани цели, определени в Парижкото споразумение. Всичко над тези показатели би било извън съответствие със закона. Както Бедат обяснява, не че компаниите не подкрепят подобни цели - просто не са на път да ги постигнат.

„Това е изискване в закона определено ще даде тласък на работата между марките и техните доставчици“, казва Бедат. „Има големи празнувания на целите за 2050 г. Но ако всъщност не сте на път и ние няма да разберем това до 2050 г., вече е твърде късно."

Бедат означава това буквално. Последният доклад от Междуправителствената група на ООН по изменението на климата, публикуван само дни преди разговора ми с Бедат, е ужасен: Глобални емисии трябва да достигне своя връх до 2025 г дори да има шанс за постигане на целите, очертани в Парижкото споразумение.

Законът за модата се занимава и с труда. Марките ще имат задачата да разкриват средните заплати на работниците и впоследствие ще бъдат глобени за това неспазване, като споменатите глоби отиват към общностен фонд за проекти за екологична справедливост в Ню Щат Йорк.

Трето, това е въпросът за отпадъците. Ан оценява 92 милиона тона глобални текстилни отпадъци се създава всяка година, като тази цифра се очаква да нарасне до 134 милиона тона до 2030 г. Съгласно Закона за модата марките ще трябва да отчитат общия си обем на производство на материали - цифра, която исторически е била скрита - и след това да ги предоставят онлайн.

Как работи законодателният процес?

Bédat основава New Standard Institute през 2019 г. - три години преди въвеждането на Закона за модата - с разбирането, че политиката, по-специално законодателството, е необходим инструмент за придаване на вида въздействие, от което се интересува напускане. Тя вече съставяше законопроект, когато сен. Биаджи влезе в картината и скоро Законът за модата започна да се оформя.

Заедно те започнаха да се свързват с лидери по климата и труда в целия щат, като в крайна сметка събраха коалиция от организации с нестопанска цел и лидери на мисли, включително Съвет за защита на природните ресурси и Алианс за екологична справедливост в Ню Йорк, както и дизайнери като Стела Маккартни и Мара Хофман и известни личности като Розарио Доусън, Джейн Фонда и Леонардо ди Каприо. С изготвен и изменен законопроект, той вече е разположен в Комитета за защита на потребителите на щата Ню Йорк в Сената и Комисията по въпросите на потребителите и защитата на потребителите в Асамблеята.

След това Законът за модата трябва да влезе в дневния ред в комисията и едва след като бъде приет от която и да е от комисията, може да бъде изнесен на думата за гласуване. В идеалния случай това се случва преди законодателната власт на щата Ню Йорк да отложи заседанието за годината през юни. Ако Законът за модата бъде приет, той ще отиде при губернатора. Кати Хочул, която има 10 дни (без неделя) да приеме или наложи вето на законопроекта.

За да увеличи максимално привлекателността на законопроекта за преминаване от комисията, коалицията прекара последните няколко месеца в събиране на обратна връзка от заинтересованите страни и законодателите, за да подготви нов проект. А това изисква някакво добро старомодно лобиране.

„Лобирането е просто провеждане на среща“, казва Бедат. „Това е. Някои организации наемат лобисти, които представляват индустрии, а това са просто хора, които чукат на вратите професионално. Но всеки от нас може да лобира за идея, като туитира на техен представител или отиде в Олбани и всъщност трябва да направим това, за да постигнем напредък."

Техните усилия може да се отплатят, тъй като резултатът изглежда обещаващ, тъй като редица членове на комисиите вече идват да съ-спонсорират законопроекта. Но има нужда от инерция - нещо, за което SB-62 помогна значително.

„SB-62 беше демонстрация, че законопроектите, свързани с модната индустрия, могат да бъдат приети в САЩ“, казва Бедат. „Тази идея, че това е просто индустрия, която завинаги няма да бъде регулирана, започна да бъде отрязана със SB-62.“

Гласът ви наистина ли има значение?

Коалицията може да е оптимистична, че Законът за модата ще излезе от комисията и ще влезе в залата, но това зависи от ангажираността на неговите заинтересовани страни, които включват ежедневни защитници като вас или аз Беда открива, че съставките, особено тези от хилядолетието или от поколение Z, се изчерпват — дори неангажирани — с липсата на напредък на федерално ниво по отношение на климата и труда пространства.

„Гласът ви, особено на държавно ниво, може да има голямо значение“, казва тя. „И това чувам директно от сенаторите и членовете на събранието. Ако получат обаждане, туит или имейл, те слушат това. От другата страна има човек, който всъщност чете, чува, слуша и много потенциално ще промени гласа си в резултат на този единствен разговор, обмен, взаимодействие."

Във вторник коалицията се отправя към Олбани за митинг в Капитолия на щата Ню Йорк. (Заинтересованите могат да резервират своето място в автобуса, тръгващ от Ню Йорк, тук.) И докато личното лобиране е изключително важно, има и други ценни средства за участие. (Насочете се към TheFashionAct.org за конкретни насоки как да се обаждате, туитвате или изпращате имейл до представители на щата Ню Йорк.) 

Едно обаждане, един туит или един имейл може да бъде онази малка стъпка, към която се нуждаем в ново, по-жизнеспособно бъдеще, според Бедат.

„Имаше много разговори за това как индивидуалните действия, когато става въпрос за практики за закупуване, няма да направят разликата“, казва тя. „Но индивидуалните действия за ангажиране като гражданин са нещото, от което се нуждаем, за да направим тези системни промени.“

Бъдете в крак с най-новите тенденции, новини и хора, които оформят модната индустрия. Регистрирайте се за нашия ежедневен бюлетин.