Бях изкушен да оставя тази ситуация на Дерек Бласберг на мира, но като се има предвид проблемите, свързани с начина, по който работи модното издателство, мисля, че би било погрешно да не се обърнем към нея.
За тези от вас, които не са чували историята, ето я: Редактор в Jezebel получи бакшиш този моден писател Бласберг помоли YSL да му плати 2 500 долара, за да покрие партито Style.com, където е главен редактор (обикновено заглавие, което идва с фиксатор).
Според нашите източници фрийлансърите на Style.com получават средно около 100 долара за отразяване на парти (и 25 долара за обикновени публикации), но предполагаме, че служителят на Blasberg му осигурява малко повече. В края на краищата той е доста голямо име с наскоро публикуван Книга и стабилни концерти с Базарът на Харпър и V.
Blasberg каза на Jezebel, че е нает да се консултира по списъка с гости на партията. Той отразява събитието на следващия ден за Style.com. (И не му е платено ...и няма да бъде платено, според нашите вътрешни източници.) Обеща ли обезпечение на YSL? Съмнявам се. Не. Защо би? Предполагат, че той ще го покрие. В тази ситуация не е необходим подкуп.
Освен това съм силно съмнителен, че YSL ще плати за покритие на Style.com, независимо от престижа. Ето какво се предполага (вероятно): Бласберг даде съвети за това кого да покани на партито и му казаха, че ще му бъде платено за знанията.
Това грешно ли е? Е, зависи как го гледаш.
Ако това беше някаква друга индустрия-технология, петрол, биохимикали-щеше не добре е журналистът да се консултира за компания, за която също пише.
Но това не е друга индустрия, а мода. А в модата рекламното и редакционното съдържание са по -тясно свързани отвсякъде другаде. Ако някога сте били на модна снимка за някое голямо списание, винаги има маркирани дрехи „рекламодатели“. Състои се от парчетата, които стилистите и редакторите трябва да включат в разпространенията поради реклама ангажименти. Познавам много писатели, редактори, стилисти, които редовно се консултират за големи луксозни марки.
Въпреки това, тъй като писането на Дерек е публикувано онлайн, а не в списание, той-правилно или не-се придържа към различен набор от правила. Той може да благодари на FCC за това.
(За протокол, винаги когато пиша за нещо, което получавам безплатно, разкривам, че това е подарък. Както и останалата част от персонала. Не само защото това е закон, но и защото ме кара да се чувствам гаден, ако не кажа нещо. Мисля ли, че списанията трябва да се поддържат по същите стандарти? Не съм сигурен. Просто мисля, че каквито и да са стандартите, те трябва да са еднакви за всички.)
Помолих Дерек, Алисън Брод и главния редактор на Style.com Дирк Стендън за изявления. Алисън Брод-която вчера каза на Джезабел, че не е платила на Дерек нищо и никога не плаща за журналисти покритие-каза, че няма коментар, тъй като това е „Не е история“. С навлизането на още изявления ще го направя актуализация. Актуализация: Дерек казва по имейл: „Не, покритието никога не е било за продажба. Никога. Това е нелепо дори да се намеква и една от причините да съм толкова разстроен от целия този дебат. Нямаше да имам кариера, ако това беше така. "
Актуализация #2: Източник на загуба на ситуацията потвърждава казаното от Дерек. „В крайна сметка той никога не се е консултирал и не е получил нищо от Алисън Брод или YSL!“
И накрая, ще ви го предам, скъпи читателю: Какво мислите? Интересува ли ви, че Дерек може или не може да е бил платен от YSL, за да му плащат понякога за „консултация“? Или това е просто поредната „не-история“, написана в бавен новинарски ден?