Отпадъците от фабрика за багрила в Бангладеш се озовават в река Буриганга.
Снимка: Алисън Джойс/Гети изображения
Добре дошли в нашата рубрика, "Хей, бърз въпрос,„където разследваме привидно случайни събития в модната и козметичната индустрия. Наслади се!
По -рано този месец присъствах на конференция в Париж, която се обяви за най -голямата устойчивост свиква в света. Бяха представени толкова много страхотни изложители, лектори и експерти, но голяма част от това беше засенчено от проста грешка: дезинформацията се излъчва от главната сцена.
Въпросният непроверим „факт“ беше твърдението, че модата е втората най-замърсяваща индустрия в света. Това беше повторено поне два пъти в продължение на няколко часа - веднъж от служител на френското правителство и веднъж от a представител от група, която се консултира с марки, за да им помогне да изчислят и сведат до минимум въглерода стъпки. Модераторът на сцената, натоварен със задачата да предостави на слушателите експертни напътствия в света на устойчивостта, нито веднъж не оспори твърдението.
Открих, че това преживяване е обезпокоително, но не е необичайно.
По време на Седмица на модата в Ню Йорк няколко дни по-късно присъствах на списък със събития, ориентирани към устойчивостта. Поне един от тях, в който участваха водещи участници в дискусиите от цялата индустрия, започна с твърдение, че „модата може да е третата най-замърсяваща индустрия в света“.
Няколко години преди това бях домакин на собствен панел за устойчивост в модата и изпратих имейл на всички участници напред време изрично да поискам да се въздържат от това конкретно твърдение, тъй като знаех, че то често се повтаря, но необоснован. Представете си моя ужас, когато спонсорът на събитието се изправи и прочете встъпителни думи, които включваха - какво друго? - същата стара дезинформация.
Проблемът с повтарянето на това твърдение или някаква негова версия не е, че е на толкова много мили от истината. Проблемът е, че не го правим зная каква е истината. Просто не могат да се направят много проверими твърдения за въздействието на модната индустрия върху околната среда. Това не означава, че въздействието не е огромно; има много основателни причини да се смята, че модата е мръсна, силно замърсяваща индустрия, която отчаяно се нуждае от реформи. Но това не оправдава повтарянето на „факт“, който просто не може да бъде проверен.
Питаха ме, когато говорих за този проблем, защо не напиша парче, развенчаващо твърдението. Причината е проста: Това вече беше направено многократно от опитни репортери в уважавани публикации. Вместо да се преструвам, че добавям към разговора, позволете ми да ви уведомя да прочетете отличните произведения, написани от тези, които вече са копали.
Първо, имаше парче, което се движеше в Racked през 2017 г. Ето откъс:
„Докладът [с който се свързва този факт] е изтеглен от неговите автори и Датският моден институт се опитва да се разхожда това назад, тъй като случайно го използва в прессъобщение “, каза ми Джейсън Киби, главен изпълнителен директор на коалицията за устойчиво облекло електронна поща. "Често се цитира и теоретично може да е вярно, но в този момент нямам достоверни факти, за да преценя къде би се класирала модната индустрия."
След това имаше парче в Ню Йорк Таймс през 2018 г., което по същество повтори констатациите на Racked. Ето откъс от този:
... Трябваше да подозираме от самото начало, че това е твърде тъпа формулировка. Модната индустрия е пълна със сложни, понякога невъзможни за проследяване вериги на доставки, а данните са твърде оскъдни, за да излязат с такова число.
Тогава през януари имаше парче във Vox което оспори не само твърдението, че модата е втората най -замърсяваща индустрия, но и редица други често срещани твърдения, използвани за демонстриране на това колко лоша е модата за околната среда:
... Само един от десетките най-често цитирани факти за огромния отпечатък на модната индустрия се основава на всякакъв вид наука, събиране на данни или рецензирани изследвания. Останалите се основават на вътрешни чувства, прекъснати връзки, маркетинг и нещо, което някой е казал през 2003 г. Ако мислим сериозно за привличането на модната индустрия в борбата да спасим света си от изгаряне, тези лоши факти правят на всички ни лоша услуга. Те карат модните активисти да изглеждат глупаво. Те позволяват на марките да махнат неясно, за да намалят въздействието си, без да предприемат смислени действия. И те ограничават способността за прилагане на смислена регулация, която трябва да бъде подсилена от солидни данни.
Тъй като много от въпросните претенции са повторени от надеждно звучащи организации, от Обединените нации към Фондация Елън Макартър, няма срам да повярваш или да ги повториш в даден момент. (Сигурен съм, че може би някъде в този сайт, преди да прочета горните парчета.)
Но след като разберем по -добре, няма добро извинение да продължаваме да ги повтаряме. А информацията, която да ни помогне да разберем по -добре, вече е налична от години.
Така че, ако ви изненада да чуете, че всъщност не можем да докажем, че модата е най -замърсяващата индустрия в света след петрола, моля, прочетете репортажите свързани изцяло по -горе - и следващия път, когато чуете някаква форма на тази част от дезинформацията, цитирана на панел, не се колебайте да вдигнете ръка и да предизвикате говорител. Истинският прогрес изисква реални данни и признаването на това, което не знаем, е важна първа стъпка.
Бъдете в течение с най -новите тенденции, новини и хора, оформящи модната индустрия. Абонирайте се за нашия ежедневен бюлетин.