سترة غوتشي تحت النار. الصورة: لقطة شاشة من تويتر
من الصعب الالتفاف هذه الأيام دون الخوض في جدل آخر حول الوجه الأسود في الموضة. هذا الأسبوع ، كان الجاني هو العالم الحالي العلامة التجارية الفاخرة المفضلة: غوتشي.
يتبع في أعقاب "سلاسل مفاتيح القرد" من برادا التي استدعت إلى الذهن صور الوجه الأسود في كانون الأول (ديسمبر) وشكوك بالمين مكياج يغمق البشرة على مدرج الأزياء الراقية في يناير ، تعرضت غوتشي لانتقادات على وسائل التواصل الاجتماعي لبيعها سترة سوداء ذات شفاه حمراء.
يتميز الجزء العلوي المحبوك بياقة مدورة يمكن سحبها إلى العينين مثل بالاكلافا ، وتضمنت فتحة للفم محاطة بشفاه حمراء كبيرة. معلق واحد على تويتر نشر صورة من السترة ، التي تم بيعها للبيع بالتجزئة بمبلغ 890 دولارًا ، مع عبارة بسيطة "Happy Black History month y'all" ، وسرعان ما اندلع الإنترنت في نقاش حول التغريدة الفيروسية.
بينما دافع بعض مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي عن غوتشي ووصفوا اتهامات الوجه الأسود بأنها منتشرة ، إلا أن غوتشي فعلت ذلك الآن التحقق من صحة النقد الأصلي من خلال تقديم اعتذار عن السترة والتعهد بسرعة بالتوقف عن البيع هو - هي.
وقالت العلامة التجارية في بيان صدر على تويتر. "يمكننا تأكيد أنه تمت إزالة العنصر على الفور من متجرنا على الإنترنت وجميع المتاجر الفعلية."
واستطردت العلامة التجارية لتشرح أنه سيتم اتخاذ إجراء لمنع زلات مماثلة في المستقبل ، قائلة ، "نحن نعتبر التنوع قيمة أساسية يجب دعمها واحترامها بالكامل وفي طليعة كل قرار نتخذه صنع. نحن ملتزمون تمامًا بزيادة التنوع في جميع أنحاء مؤسستنا وتحويل هذه الحادثة إلى لحظة تعليمية قوية لفريق غوتشي وما بعده ".
سواء كانت تنفذ أهدافها نحو التنوع بشكل مثالي أم لا ، فقد أثبتت Gucci مرة أخرى ، كما فعلت مع جدل Dapper Dan في عام 2017أنه يعرف كيفية الاعتذار بسرعة وفعالية.
ابق على اطلاع بأحدث الاتجاهات والأخبار والأشخاص الذين يشكلون صناعة الأزياء. اشترك في النشرة الإخبارية اليومية لدينا.