Минулої ночі Анна Вінтур і Скарлетт Йоханссон провели "Злітно-посадкову смугу для перемоги"-захід зі збору коштів на підтримку кампанії переобрання Обами. Деякі досить відомі люди моди, у тому числі модельна трійка Карлі Клосс, Шанель Іман та Джоан Смолс. Такі дизайнери, як Діана фон Фюрстенберг, Торі Берч та Олександр Ван, також взяли час, щоб, ймовірно, їх найжвавіший час у році, щоб підтримати Обаму. Ви пам’ятаєте, що безліч з них розробили такі предмети, як сумки та футболки для передвиборчої кампанії Обами.
Але не всі добре реагують на заклик моди (а точніше, Анни Вінтур) до зброї Обами. Республіканці, як і передбачалося, скористалися можливістю накинутися на кампанію, маючи на увазі її елітарність і навіть випустивши відео (дивіться це тут) називаючи подію минулої ночі "ritzy" (що, знаєте, погано. Неважливо, що за розкішні банківські рахунки деяких провідників партії. Але ми відступаємо.) Сумки -сумки 75 доларів і шарфи на 95 доларів-які за стандартами моди подібні до цін на дифузійну лінію-були розширені як недосяжні для американців з нижчим рівнем доходу, йдеться в республіканському аргументі. Хоча ви можете згадати, як повідомляє
WWD, що Рік Санторум подарував потворні сірі светрові жилети тим, хто пожертвував 100 доларів на його кампанію. Ми б краще взяли шарф Thakoon. Але ще один відступ.Його недоброзичливці часто звинувачували Обаму в тому, що він не спілкується з "справжніми" американцями, тому це не є чимось новим. Однак більше популярних джерел почали націлюватися на нього та його кампанію. Атлантичний щойно опублікував статтю під назвою "Найбільш буржуазний передвиборчий курс Обами" та розпочав статтю з такою заявою: "Якщо товар, який президент Хокінг, - це будь -яке свідчення, всі стереотипи про його прихильників правдиві ". У статті йдеться про соєву свічку, інструмент для гольфу, келихи для мартіні та йогу штани.
Але з цього всього випливають і більш серйозні звинувачення. Згідно зі звітом у WSJ, республіканці ставлять під сумнів, чи порушує Обама правила фінансування виборчої кампанії. Через низьку вартість (о, почекайте, зараз вартість невисока!) Дизайнерського товару порівняно, наприклад, з сумочкою Derek Lam основної лінії вартістю 1800 доларів США, "Республіканці кажуть, що це свідчить про те, що вони покладалися на корпоративні ресурси, щоб утримувати низькі витрати, що може становити нелегальний внесок у кампанію", відповідно до WSJ. Ми не претендуємо на розуміння всіх тонкощів фінансування виборчої кампанії, але кампанія Обами стверджує, що жодні правила не порушуються.
Тож мода в кінцевому підсумку допомагає чи шкодить Обамі? На вчорашньому святі "Злітно -посадкова смуга для перемоги" Скарлетт Йоханссон піднялася до Huffington Post: "Вони такі абсолютно немодні!" Потім сказав про Ріка Санторума: "Я маю на увазі, що жилети для светрів, мабуть, чарівні для сімейних фотографій та вечері з бабусею і дідусем... Але я думаю, що ви [можете] іронічно носити жилет -светр, так? Просто йдіть у Нижній Іст -Сайд! "
Ми усвідомлюємо, що вона поводилася безглуздо, але чи це могло підливати масла у вогонь республіканців? Ми зараз можемо побачити коментарі у відповідь: "Ці демократи дбають лише про поверхневі речі, наприклад про те, як ви одягаєтесь!" Так що ж ви думаєте? Мода допомагає чи шкодить Обамі?